Справа № 0603/3050/2012
Провадження № 2/0603/1636/12
Рішення
Іменем України
11.09.2012 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого-судді Вдовиченко Т.М., при секретарі Качур Н.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бердичева цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Старосолотвинської сільської ради Бердичівського району Житомирської області про визнання права власності на житловий будинок та господарські споруди в порядку спадкування,-
Позивачка просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими спорудами АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.
Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати -ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими спорудами АДРЕСА_1 та на земельну ділянку розміром 2,6983 га, розташовану на території Старосолотвинської сільської ради для ведення особистого селянського господарства. Спадщину після смерті матері вона прийняла, оскільки була зареєстрована та постійно проживала разом із нею у належному їй будинку, оформила свої спадкові права на земельну ділянку, як спадкоємиця першої черги за законом. При зверненні до Бердичівської державної нотаріальної контори із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, державним нотаріусом Бердичівської державної нотаріальної їй було відмовлено в зв'язку з відсутністю у неї правовстановлюючого документа та витягу з Реєстру прав власності на вказаний житловий будинок, тому вона вимушена звертатися до суду із зазначеним позовом.
В судове засідання позивачка не з'явилася, на адресу надала заяву про розгляд справи за її відсутності, вказала, що позовні вимоги підтримує повністю .
Відповідач в судове засідання не з"явився, про час та місце його проведення належним чином повідомлений. Сільський голова Старосолотвинської сільської ради Бердичівського району Житомирської області надав заяву , в якій просить розглядати справу без присутності представника сільської ради, позовні вимоги визнають повністю.
У відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 ( а.с. 8 ).
Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є дочкою ОСОБА_2, ( а.с.7).
Відповідно до свідоцтва про одруження НОМЕР_1 від 10 листопада 1975 року ОСОБА_4 зареєстрував шлюб з ОСОБА_3, про що зроблено відповідний актовий запис № 9. Після укладення шлюбу присвоєні прізвища чоловіку та дружині „ ОСОБА_4" та „ ОСОБА_3" ( а.с.7)
Як вбачається з копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 30.06.2010 року ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2 отримала у спадщину земельну ділянку площею 2,6983 га, розташовану на території Старосолотвинської сільської ради, Бердичівського району , переданої для ведення особистого селянського господарства , яка належала спадкодавцеві на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 155701, виданого відділом земельних ресурсів у Бердичівському районі 09 липня 2008 року ( а.с. 5 -6).
Відповідно до довідки, виданої комунальним підприємством „ Бердичівське міжміське бюро технічної інвентаризації" від 02.02.2012 року правовстановлюючі документи на житловий будинок АДРЕСА_1 не зареєстровані ( а.с.9).
Як вбачається з довідок, виданих Старосолотвинською сільською радою Бердичівського району , згідно по господарської книги за 1967 -1970 роки власником житлового будинку в АДРЕСА_1 була ОСОБА_2, будинок розміщений на 0,46 га земельної ділянки, яка рішенням виконкому № 33 від 23.09.1993 року була передана безкоштовно у приватну власність ОСОБА_2.( а.с. 16-14).
Постановою державного нотаріуса Бердичівської державної нотаріальної контори від 19 квітня 2012 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок номер АДРЕСА_1 після ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, в зв'язку з відсутністю у неї правовстановлюючого документу на даний житловий будинок ( а.с. 21).
Згідно ст. 316 ЦК України, право власності є право особи на річ ( майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонено законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом.
Оскільки на нерухоме майно не було оформлено право власності, тому згідно листа Міністерства Юстиції України від 21.02.2005 року № 19-32/19 „ Щодо порядку оформлення документів в разі смерті власника нерухомого майна" таке право в разі відсутності правовстановлюючих документів вирішується в судовому порядку.
Отже судом встановлено, що ОСОБА_1, має право на спадкування житлового будинку після померлої ОСОБА_2, порядку ст. 1261 ЦК України, відповідно до якої в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, тому в силу ст. 1216 ЦК України вона отримує право власності на нього в порядку спадкування.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 11, 60,209, 212- 215, 223, 234, 256-259 ЦПК України, ст. ст. 316,328, 1261,1216 ЦК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Старосолотвинської сільської ради Бердичівського району Житомирської області про визнання права власності на житловий будинок та господарські споруди в порядку спадкування задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими спорудами АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подавати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий