Справа № 3-в-10/12
07 серпня 2012 року смт.Червоноармійськ
Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:
головуючої -судді Гуц О.В.,
при секретареві Саламатової О.М.
за участю
інспектора КВІ Риданова С.В.,
правопорушника ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого інспектора Коростенського МВ КВІ в Червоноармійському районі про заміну громадських робіт адміністративним арештом правопорушнику:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителю АДРЕСА_1, одруженого, є опікуном трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,2004 року народження, ОСОБА_4,
2001 року народження, ОСОБА_5, 1997 року народження,
не працюючого, притягувався до адміністративної відповідальності 08.06.2012
року Червоноармійським райсудом за ст. 130 ч. 1 КУпАП до 40 годин
громадських робіт, -
Постановою судді Червоноармійського районного суду від 08 червня 2012 року на ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП було накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.
Старший інспектор Коростенського МВ КВІ в Червоноармійському районі звернувся до суду з поданням про заміну ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом, оскільки він ухиляється від відбування покладеного на нього адміністративного стягнення. Так, 19.06.2012 року та 09.07.2012 року ОСОБА_2 було направлено виклики до КВІ в Червоноармійському районі, однак останній без поважних причин не з"явився. Чим допустив ухилення від відбування призначеного адміністративного стягнення. У зв'язку з цим, просить замінити ОСОБА_2 40 годин громадських робіт на 8 діб адміністративного арешту, з розрахунку один день адміністративного арешту за п'ять годин громадських робіт.
В судовому засіданні інспектор КВІ підтримав подання із зазначених вище підстав та просив його задовольнити.
В суді ОСОБА_2 пояснив, що не міг приступити до відбуття громадських робіт, у зв"язку з сімейними обставинами, так як, був змушений їхати на заробітки. А також ніяких повідомлень про відбуття громадських робіт він не отримував.
Вислухавши пояснення інспектора КВІ, правопорушника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання до задоволення не підлягає.
Судом встановлено, що постановою судді Червоноармійського районного суду від 08.06.2012 року на ОСОБА_2 за ст. 130 ч. 1 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.
Як вбачається з матеріалів справи правопорушник ОСОБА_2 на виклики до КВІ в Червоноармійському районі від 19.06.2012 року та 09.07.2012 року не з'явився.
Згідно довідки № 306 від 01.08.2012 року Ялинівської сільської ради Червоноармійського району ОСОБА_2 зареєстрований в с.Ст.Олександрівка, але в даний час не проживає.
В ході розгляду судом клопотання про заміну адміністративного стягнення, ОСОБА_2 пояснив, що у зв"язку із сімейними обставинами змушений був на деякий час залишити постійне місце проживання. Однак повернувшись відразу ж повідомив про це сільську раду та з"явився до КВІ для відбуття даного адміністративного стягнення. Крім того, пояснив, що повідомлення про відбуття громадських робіт, він не отримував.
Враховуючи вище наведене та те, що ОСОБА_2 належним чином був не повідомлений про відбуття громадських робіт, тому в поданні старшого інспектора Коростенського МВ КВІ в Червоноармійському районі слід відмовити.
Керуючись ст. 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -
В поданні старшого інспектора Коростенського МВ КВІ в Червоноармійському районі про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_2, відмовити.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: О. В. Гуц