Справа №0603/1389/2012
Провадження №2/0603/1106/12
11.09.2012 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі : головуючого -судді Вдовиченко Т.М., при секретарі -Качур Н.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві клопотання ОСОБА_1 про забезпечення доказів,-
В лютому 2012 року ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, згідно якого просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини всіх видів його заробітку ( доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття, а також стягнути кошти на її утримання в розмірі ? частини всіх видів заробітку ( доходу) відповідача, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьохрічного віку.
В судовому засіданні відповідач та його представник заявили клопотання про забезпечення доказів. Для з"ясування матеріального стану позивачки просять суд витребувати від Управління праці та соціального захисту населення в м. Бердичеві довідку про розмір допомоги який отримала позивачка при народженні дитини, чи продовжує вона отримувати допомогу надану їй при народженні дитини та у якому розмірі, чи отримує позивачка допомогу по догляду за дитиною до досягнення трьохрічного віку.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. ст.133,134 ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст.133 ЦПК України до клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору, розмір якого визначено п.1.13 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011 року та становить 0,1% розміру мінімальної заробітної плати -107 грн. 30 коп, які необхідно сплатити на рахунок: код ЄДРПО суду 02896006, р/р 31216206700005, отримувач Бердичівське УДК, код ЕДРПОУ отримувача 22062831, банк отримувача ГУДКУ у Житомирській області, МФО 811039.
Як передбачено ст. 137 ЦПК України у випадках , коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб , які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов"язаний витребувати докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
До заяви про забезпечення доказів, яка не відповідає вимогам ст.134 ЦПК України, застосовуються наслідки, встановлені ст.121 ЦПК України
Відповідно до ст.121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
На підставі вищенаведеного, та керуючись ст.121, 134 ЦПК України ,-
Ухвалив:
Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів залишити без руху.
Повідомити відповідача про необхідність виправити зазначені недоліки заяви не пізніше п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити, що в разі не виправлення зазначених в описовій частині недоліків, заява буде вважатися неподаною та повернута відповідачу.
Ухвала в частині нарахування судових витрат може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали суду.
Суддя