Справа №0314/1374/2012
Провадження №2-о/0314/63/2012
11.09.2012 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:
головуючого- судді Панасюка С.П.
при секретарі- Пазюку О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рожище справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа управління Пенсійного фонду України в Рожищенському районі Волинської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.
В обгрунтування своїх вимог вказує, що в червні 1968 року його було прийнято на роботу до Уляниківського КСП «Нива»на посаду тракториста, 15 грудня 1980 року був звільнений за особистим бажанням. 12 травня 1981 року був прийнятий на роботу до СМФ «Днепростой»на посаду слюсаря -сантехніка та 21 листопада 1988 року був звільнений за власним бажанням. 09 грудня 1988 року прийнятий на роботу до АНД продторг на посаду слюсаря, 30 березня 1990 року звільнений за власним бажанням. З 14 травня 1990 року по січень 1996 року працював в ДЗЖУ КП «Днепросантехмонтаж», з 10 вересня 1999 року працював у Торчинській районній лікарні і 01 березня 2000 року був звільнений за власним бажанням. На даний час він досяг пенсійного віку і звернувся в Управління пенсійного фонду України в Рожищенському району з приводу призначення йому пенсії за віком.
Покликаючись на те, що в оформленні пенсії йому було відмовлено, так як його прізвище зазначене в трудових книжках як «ОСОБА_1», не співпадає з прізвищем «ОСОБА_1»в інших документах, просить встановити, що трудова книжка колгоспника НОМЕР_1, видана у червні 1968 року та трудова книжка НОМЕР_2, видана 12 травня 1981 року на ОСОБА_1., 1951 року народження належить ОСОБА_1, 1951 року народження.
В судове засідання представник заявника ОСОБА_3 не з»явилася, надала суду заяву про підтримання заявлених вимог з підстав, зазначених в заяві і просить задовольнити їх.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив. Тому суд ухвалив провести судовий розгляд справи у відсутності представника заявника та представника управління Пенсійного фонду України в Рожищенському районі.
З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку що заява підлягає до задоволення.
Згідно ст. 256 п.6 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження, якої що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
З копії паспорта, копії свідоцтва про народження, копії військового квитка НОМЕР_3, судом встановлено, що прізвище останнього «ОСОБА_1»(а.с.4, 8, 9).
Трудова книжка, видана у червні 1968 року Уляниківським КСП «Нива»Рожищенського району та трудова книжка НОМЕР_2, видана 12 травня 1981 року СМФ «Днепрострой»на ОСОБА_1, 1951 року народження, що не відповідає запису прізвища в паспорті, свідоцтві про народження та в військовому квитку заявника як «ОСОБА_1»(а.с.5, 6 - 7).
З матеріалів справи судом встановлено, що дані розбіжності в документах виникли помилково, на даний час Уляниківський КСП «Нива»Рожищенського району та СМФ «Днепрострой»ліквідовано, тому встановити факт належності заявнику трудової книжки іншим шляхом неможливо, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення і слід встановити належність ОСОБА_1, 1951 року народження трудової книжки виданої Уляниківським КСП «Нива»Рожищенського району у червні 1968 року та трудової книжки НОМЕР_2 виданої СМФ «Днепрострой» 12 травня 1981 року ОСОБА_1, 1951 року народження.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212, 215, 218, 256 ЦПК України , суд,-
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа управління Пенсійного фонду України в Рожищенському районі Волинської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів задовольнити.
Встановити належність ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 трудової книжки колгоспника НОМЕР_1, виданої у червні 1968 року Уляниківським КСП «Нива»Рожищенського району та трудової книжки НОМЕР_2, виданої 12 травня 1981 року СМФ «Днепрострой» ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СУДДЯ: /підпис/
Оригіналу відповідає.
Суддя Рожищенського
районного суду С.П.Панасюк