33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"10" вересня 2012 р. Справа № 5/5025/570/12
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуюча суддя Коломис В.В., суддя Бригинець Л.М. , суддя Огороднік К.М. ,
розглянувши апеляційну скаргу позивача Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" на рішення господарського суду Хмельницької області від 02.08.12 р. у справі № 5/5025/570/12
за позовом Публічного акціонерного товариства "Імексбанк"
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
про визнання недійсним договору суборенди, укладеного 28.12.2005р. між акціонерним комерційним банком "Імексбанк" та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2, посвідчений ОСОБА_3, приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу за реєстраційним №12925
Рішенням господарського суду Хмельницької області від 02.08.2012 року у справі №5/5025/570/12 в позові публічного акціонерного товариства "Імексбанк" до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про визнання недійсним договору суборенди - відмовлено.
Не погоджуючись з прийнятим судом першої інстанції рішенням, позивач - ПАТ "Імексбанк" звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення місцевого господарського суду скасувати та прийняти нове рішення, яким позов задоволити повністю.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "24" вересня 2012 р. об 11:45 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 7.
3. Відповідачу надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.
4. Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням, тому неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
5. Ухвалу направити сторонам у справі.
Головуюча суддя Коломис В.В.
Суддя Бригинець Л.М.
Суддя Огороднік К.М.