04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
про прийняття апеляційної скарги до провадження
03.09.2012 № 21/50
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Дідиченко М.А.
суддів: Зеленіна В.О.
Пономаренка Є.Ю.
розглянувши апеляційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю "Росичі"
на рішення господарського суду міста Києва від 26.06.2012
у справі № 21/50 (Шевченко Е.О.
за позовом Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Росичі"
ТОВ "ТД" Дарниця"
третя особа відповідача
третя особа позивача
про стягнення за договором кредиту 16332091,30 грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Росичі» звернулося до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 26.06.2012 року по справі № 26.06.2012 року.
Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Росичі» по справі № 21/50 передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Дідиченко М.А.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.46, 69 Господарського процесуального кодексу України, п.3.1.7. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010р. №30, згідно п.2.1. рішення зборів суддів Київського апеляційного господарського суду від 11.07.2012р., розпорядженням заступника Голови Київського апеляційного господарського суду від 03.09.2012 року сформовано для розгляду апеляційної скарги по справі № 21/50 колегію суддів у складі Дідиченко М.А. (головуюча), Зеленін В.О., Пономаренко Є.Ю.
Одночасно з апеляційною скаргою апелянтом було надано клопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги, оскільки оскаржуване рішення було отримано відповідачем лише 13.07.2012, про що свідчить відмітка календарного штемпеля на поштовому конверті. Крім того, ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 03.08.2012 року апеляційну скаргу було повернуто скаржнику на підставі п. 4 ст. 97 ГПК України. Усунувши, зазначені в ухвалі Київського апеляційного господарського суду від 03.08.2012 року недоліки, ТОВ «Росичі» просить поновити строк для подання апеляційної скарги.
Загальний порядок відновлення пропущених процесуальних строків врегульований ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.
Відповідно до ч. 2 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення.
Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої ст. 91 цього Кодексу.
Суд розглянувши клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги, дійшов висновку щодо поважності причини пропуску строку подання апеляційної скарги.
Таким чином, клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.
Розглянувши подані скаржником матеріали, колегія суддів визнала їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду та порушення апеляційного провадження у справі № 21/50.
Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України , Київський апеляційний господарський суд, -
1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Росичі» строк подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Росичі» до розгляду та порушити апеляційне провадження у справі № 21/50.
2. Розгляд справи призначити на 25.09.2012 о 11:30. ЗДовести до відома повноважних учасників процесу, що судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 14.
4. Зобов'язати позивача надати відзив на апеляційну скаргу.
5. Зобов'язати відповідача 2 надати суду письмові пояснення по суті подавної апеляційної скарги.
6. Зобов'язати учасників процесу подати у судове засідання оригінали та належним чином завірені копії довіреностей чи інших документів, які підтверджують повноваження представника юридичної особи в судовому засіданні.
7. Повідомити сторін про те, що згідно ст. 101 ГПК України, вони мають право подавати додаткові докази на підтвердження своїх пояснень або заперечень з обгрунтуванням підстав неможливості їх подання суду першої інстанції.
Головуючий суддя Дідиченко М.А.
Судді Зеленін В.О.
Пономаренко Є.Ю.