вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
Про порушення апеляційного провадження
07.09.2012 р. справа № 29/328
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів Гези Т.Д. Кододової О.В., Мартюхіної Н.О.
розглянувши апеляційну скаргу Мангуш К.С., яка є учасником Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрАгроТехСервіс", м. Ясинувата
на рішення господарського суду Донецької області
від25.01.2010 р.
у справі№ 29/328 (Головуючий суддя В.В. Джарти, судді Г.В. Левшина, Н.С. Морщагіна)
за позовомПублічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" м.Київ в особі філії "Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області" м. Донецьк
до за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехніка-Україна", м. Донецьк 2.Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрАгроТехСервіс", м. Ясинувата 1.Відкритого акціонерного товариства "Зачатієвський елеватор", с. Зачатієвка 2.Відкритого акціонерного товариства "Старобешевський комбікормовий завод", с. Ленінське
про стягнення заборгованості за кредитним договором №15-93/17-9380/06 від 03.11.2006 р. у сумі 55483376,69 російських рублів, що еквівалентно 14897286,64 грн., згідно до офіційного курсу НБУ станом на 09.10.2009 р., у тому числі заборгованість за кредитом - 51076000,00 рос.руб., що еквівалентно 13595409,68 грн. та заборгованість по процентам - 4407376,69 рос. руб., що еквівалентно 1183380,64 грн.; звернення стягнення на майно в рахунок виконання вимог Банку за кредитним договором на майно ТОВ "УкрАгроТехСервіс", передане у заставу (іпотеку) Банку відповідно до договору іпотеки №15-94/17-7689/06 від 31.11.2006 р., зареєстрований приватним нотаріусом Ясинуватського міського нотаріального округу зареєстрованим №1886, шляхом продажу предмета іпотеки Банком від свого імені будь - якій особі В С Т А Н О В И В:
Учасник Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрАгроТехСервіс", м. Ясинувата Мангуш К.С. звернулась до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 25.01.2010 р. року по справі № 29/328 та клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку на звернення з апеляційною скаргою.
В апеляційній скарзі скаржник посилається на те, що господарський суд в оскаржуваному рішенні від 25.01.2010р. по справі № 29/328 не вирішив питання щодо прав та обов"язків скаржника.
В обґрунтування наявності поважних причин пропуску процесуального строку на звернення з апеляційною скаргою, заявник апеляційної скарги посилається на те, що через неправомірні дії директора, який на той час представляв інтереси Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрАгроТехСервіс", м. Ясинувата, не була подана вчасно відповідна апеляційна скарга, а також не доведено до відома учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрАгроТехСервіс", м. Ясинувата жодної інформації про результати розгляду справи №29/328. Про оскаржуване рішення скаржник дізнався лише 20.08.12р. на загальних зборах учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрАгроТехСервіс", м. Ясинувата оформлених протоколом загальних зборів учасників №11 від 20.08.12р.
У відповідності до ст.53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи за своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.
За вищевказаних обставин, які підтверджуються відповідними доказами, колегія суддів вважає причину пропуску апелянтом встановленого ст. 93 ГПК України строку подачі апеляційної скарги поважною. Пропущений процесуальний строк на звернення з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 25.01.2010 р. року по справі № 29/328 підлягає відновленню.
Суд, розглянувши вище наведене клопотання задовольнив його, та визнав апеляційну скаргу учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрАгроТехСервіс", м. Ясинувата Мангуш К.С. такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст.53, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України,-
1. Відновити пропущений строк для подання апеляційної скарги.
2. Порушити апеляційне провадження у справі № 29/328.
3. Справу призначити до розгляду на: 26.09.2012 о 13:35, судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м.Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 1.
4. Зобов'язати сторін та учасників судового процесу до дати розгляду апеляційної скарги
надати Донецькому апеляційному господарському суду відзив на апеляційну скаргу.
Головуючий Геза Т.Д.
Судді: Кододова О.В.
Мартюхіна Н.О.