Ухвала від 22.05.2012 по справі 18/631/12

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.05.2012р. Справа № 18/631/12

за позовом Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул.Старий Поділ, 5, м.Полтава, 36022

до Приватного підприємства "Редакція "Програма Плюс", бульвар Пушкіна 8 оф.3, м.Кременчук, Полтавська область,39600

ІІІ особа Сіора Юрій Васильович, м.Кременчук, вул.Пушкіна,8, оф.3

Даманський Валерій Михайлович, 39763, Полтавська обл., Кременчуцький р-н., с.Чикалівка, вул.Новохатька,42

про захист ділової репутації,відшкодування моральної шкоди та зобов'язання вчинити дії

Суддя Кльопов І.Г.

Представники:

від позивача: Пусан А.Ю., дов. №01-9/10119 від 16.08.2011р.

від відповідача: Лазоренко Р.В., дов. від 22.06.2010р.

від ІІІ особи 1: не з"явився

від ІІІ особи 2: Даманський В.М.

СУТЬ СПРАВИ: Розглядається позовна заява Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" про 1) визнання недостовірною та такою, що порочить й принижує ділову репутацію ПАТ "Полтаваобленерго", а також такою, яка завдала та могла завдати шкоди діловій репутації ПАТ "Полтаваобленерго" інформацію, поширену ПП "Редакція "Програма Плюс" в інформаційно-рекламному тижневику "Програма плюс" шляхом опублікування у газетному номері за 06.01.2012р. №1 у статті під назвою "Варто чи ні судитися з "Полтаваобленерго". про:

- вимагання представниками ПАТ «Полтаваобленерго» у споживача електричної енергії В.М. Доманського хабара у розмірі 10000 (десяти тисяч) гривень;

- порушення представниками ПАТ «Полтаваобленерго»порядку складання Акту про порушення Правил користування електричною енергією № 00001130 від 31.10.2011

- твердження, що ПАТ «Полтаваобленерго»стягне вартість необлікованої електричної енергії з В.М. Доманського «без суду та слідства».

2) зобов'язання ПП «Редакція «Програма Плюс»спростувати вищевказану інформацію в той самий спосіб, в який вона була поширена, а саме - шляхом опублікування у газетному номері Інформаційно-рекламного тижневика «Програма плюс»тим самим шрифтом, що і спростовуване повідомлення, в термін не пізніше одного місяця з дня набрання рішенням суду законної сили публікацію під назвою «Спростування недостовірної інформації»наступного змісту: «У газетному номері Інформаційно-рекламного тижневика «Програма плюс»за 06.01.2012 року №1 було опубліковано статтю під назвою «Варто чи ні судитися з «Полтаваобленерго», у якій було оприлюднено інформацію про: - вимагання представниками ПАТ «Полтаваобленерго» у споживача електричної енергії В.М. Доманського хабара у розмірі 10000 (десяти тисяч) гривень; - порушення 31.10.2011 р, представниками ПАТ «Полтаваобленерго»порядку складання Акту про порушення Правил користування електричною енергією стосовно В.М.Доманського; - твердження про те, що ПАТ «Полтаваобленерго»стягне вартість необлікованої електричної енергії з В.М. Доманського «без суду та слідства». Повідомляємо, що зазначена інформація не підтверджується жодним доказом та є неправдивою.».

3) стягннення на користь ПАТ «Полтаваобленерго», м. Полтава моральної шкоди у розмірі 25000) грн.

Відповідач проти позову заперечує.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив.

У газетному номері інформаційно-рекламному тижневику "Програма плюс" №1 від 06.01.2012р. опубліковано статтю під назвою: Варто чи ні судитися з "Полтаваобленерго". Автором даної статті є журналіст Сіора Ю.В.

Характер спірних правовідносин є цивільно-правовим (незалежно від суб'єктного складу), тому справи зазначеної категорії підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства (Постанова Пленуму Верховного суду України "Про судову практику у справах про захист гідності та честі фізичної особи, а також ділової репутації фізичної та юридичної особи" №1 від 27.02.2009р.).

Даний спір не підлягає вирішенню в Господарському суді Полтавської області.

Таким чином, на підставі викладеного провадження по даній справі підлягає припиненню на підставі п.1ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п.1 ст. 80 , ст.86 ГПК України , суддя , -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити.

2 Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Кльопов І.Г.

Попередній документ
25931305
Наступний документ
25931307
Інформація про рішення:
№ рішення: 25931306
№ справи: 18/631/12
Дата рішення: 22.05.2012
Дата публікації: 12.09.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Полтавської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори