29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"06" вересня 2012 р.Справа № 11/5025/211/12
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Радчені Д.І., при секретарі судового засідання Куржій Н.П. розглянувши заяву про відстрочку виконання рішення суду від 28.04.2012 р. по справі:
За позовом прокурора Дунаєвецького району в інтересах держави в особі виробничого об'єднання "Хмельницькі теплові мережі" м. Хмельницький
до комунального підприємства теплових мереж Дунаєвецької міської ради, м.Дунаївці
про стягнення 974788,29 грн. заборгованості за спожитий газ.
Представники сторін:
від позивача: Шаповал М.К. - керівник
Хоманець Л.П. - представник за довіреністю від 14.02.12р.
від відповідача: Бех В.М. -директор
Банасюкевич А.В. - представник за дов. № 56 від 29.02.12р.
від прокуратури: не з'явився
Рішенням господарського суду області від 28.04.2012р. по справі № 11/5025/211/12 позов прокурора Дунаєвецького району в інтересах держави в особі виробничого об'єднання "Хмельницькі теплові мережі" м. Хмельницький до комунального підприємства теплових мереж Дунаєвецької міської ради, м. Дунаївці про стягнення 974788,29 грн. заборгованості за спожитий газ задоволено.
Стягнуто з комунального підприємства теплових мереж Дунаєвецької міської ради (м. Дунаївці Хмельницької області, вул. Фрунзе, 53, код 14151748) на користь виробничого об'єднання "Хмельницькі теплові мережі" (м. Хмельницький, вул. Водопровідна, 75, код 22767096) 974 788, 29грн. (дев'ятсот сімдесят чотири тисячі сімсот вісімдесят вісім гривень 29 коп.).
Також стягнуто з комунального підприємства теплових мереж Дунаєвецької міської ради (м. Дунаївці Хмельницької області, вул. Фрунзе, 53, код 14151748) в дохід державного бюджету України (по коду бюджетної класифікації 22030001, символ звітності 206, р/р 31218206783002 УДКСУ у м. Хмельницькому, код 38045529, ГУ ДКСУ у Хмельницькій області, МФО 815013) судовий збір в розмірі 19495, 77 грн. (дев'ятнадцять тисяч чотириста дев'яносто п'ять гривень 77 коп.).
На виконання вищезазначеного рішення судом 14.05.2012 р. видано накази по справі.
27.08.2012р. комунальним підприємством теплових мереж Дунаєвецької міської ради, м. Дунаївці у порядку ст. 121 Господарського процесуального кодексу України подано заяву за вх. № 05-24/8279/12 про відстрочення виконання рішення суду № 11/5025/211/12 від 28.04.12р.
Подану заяву обґрунтовує складною фінансовою ситуацією, що склалася у зв'язку з самофінансуванням підприємства, а коштів, що надходять від господарської діяльності не достатньо для виконання рішення суду. Крім того зазначає, що за відсутності коштів на рахунках, буде проводитись стягнення за рахунок майна підприємства, що зумовить зупинку виробництва.
Звертає увагу суду на те, що заборгованість відповідача перед ВО „Хмельницькі теплові мережі" за спожитий природний газ є різницею в тарифах на теплову енергію внаслідок невідповідності фактичної вартості теплової енергії тарифам, що затверджуються відповідним органом місцевого самоврядування, на сплату яких державою перераховуються субвенції і яка мала бути повністю погашена бюджетними коштами.
Зазначає, що у випадку негайного виконання рішення суду будуть заблоковані рахунки, підприємство не зможе надавати послуги з централізованого теплопостачання, не сплачуватимуться нарахування до державних цільових фондів. У випадку стягнення коштів за рішенням суду підприємство втратить можливість отримати різницю в тарифах та списати заборгованість, згідно Закону України „Про деякі питання заборгованості за спожитий природний газ та енергію".
У зв'язку з викладеним, враховуючи важкий фінансовий стан підприємства, з метою недопущення банкрутства підприємства, комунальне підприємства теплових мереж Дунаєвецької міської ради просить відстрочити виконання рішення суду від 28.04.2012 р. на 1 рік.
В судовому засіданні представник відповідача на підтвердження заяви про відстрочку виконання рішення суду надав довідки, з яких вбачається, що заборгованість перед підприємством з різниці в тарифах становить 2 657 234,00 грн., з яких 570 986,00 грн. -за 2010 р., 857271,00 грн. -за 2011 р., 1 228 977,00 грн. -за 2012 р., наявність дебіторської заборгованості складає 407548,26 грн. Також подано протокол засідання Хмельницької обласної комісії з питань погашення заборгованості підприємств паливно-енергетичного комплексу від 27.06.12р. про узгодження обсягів різниці в тарифах на послуги з теплопостачання та звіт про фінансові результати підприємства за перше півріччя 2012р. і баланс від 30.06.2012 р., які свідчать про збитковість підприємства.
Представник позивача в судовому засіданні проти відстрочення виконання рішення суду по справі № 11/5025/211/12 не заперечує, але на строк не більше ніж до 31.12.2012 р.
Прокурор в судове засідання не з'явився, заперечень проти відстрочки виконання рішення суду на розгляд суду не надходило.
У відповідності до ст.121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою, господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Відповідно до ст. 115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України „Про виконавче провадження".
Підставою для відстрочки виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом.
Згідно Роз'яснення президії Вищого арбітражного суду України від 12.09.1996р. "Про деякі питання практики застосування статті 121 ГПК України" підставою для відстрочки виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом.
Вирішуючи питання про відстрочку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.
Відповідно до ст. 43 ГПК України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.
Суд, враховуючи надані сторонами пояснення та докази, з огляду на об'єктивні обставини, що мають місце на підприємстві, невідшкодовану різницю в тарифах, відповідно до ст. 43 ГПК України, виходячи з внутрішнього переконання, вважає за необхідне заяву комунального підприємства теплових мереж Дунаєвецької міської ради, м. Дунаївці про відстрочку виконання рішення суду від 28.05.2012р. по даній справі задоволити частково та відстрочити виконання рішення на строк до 31.12.2012 р.
Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Заяву комунального підприємства теплових мереж Дунаєвецької міської ради м. Дунаївці про відстрочку виконання рішення суду від 28.04.2012р. по справі 11/5025/211/12 задоволити частково.
Відстрочити виконання рішення господарського суду Хмельницької області від 28.04.2012р. по справі 11/5025/211/12 до 31.12.2012 р.
Суддя Д.І. Радченя
Віддрук.4 прим.:
1 -до справи; 2 -позивачу;3 -відповідачу;
4 -прокуратурі м. Хмельницького -м . Хмельницький, вул. Пилипчика, 28