06.09.2012 Справа № 5013/377/11
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Джихур О.В. (доповідач)
суддів: Євстигнеєв О.С., Білецька Л.М.
розглянувши заву ліквідатора арбітражного керуючого Кундас В.А. про встановлення порядку використання грошових коштів відповідно до ст.48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"
за апеляційною скаргою Долинської міжрайонної державної податкової інспекції, м. Долинська Кіровоградської області Державної податкової служби
на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 14 серпня 2012 року у справі № 5013/377/11
за заявою Долинської міжрайонної державної податкової інспекції, м. Долинська Кіровоградської області
до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_2, смт. Новгородка Новгородківського району Кіровоградської області
про банкрутство відсутнього боржника,-
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 14 серпня 2012 року (суддя Поліщук Г.Б.) у задоволенні клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Кундас В.А. про встановлення порядку використання грошових коштів відповідно до ст.48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" відмолено.
Ухвала господарського суду прийнята на підставі ст.4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.2, 5, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Не погодившись з вказаною ухвалою Долинською міжрайонною державною податковоюї інспекцією, м. Долинська Кіровоградської області Державної податкової служби подано апеляційну скаргу, в якій скаржник, посилаючись на порушення судом норм матеріального права, просить скасувати ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 14 серпня 2012 року, прийняти нове рішення, яким задовольнити клопотання арбітражного керуючого від 20 липня 2012 року про затвердження порядку використання грошових коштів відповідно до ст.48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Ознайомившись з матеріалами справи судова колегія, дійшла висновку про необхідність повернення апеляційної скарги Долинської міжрайонної державної податкової інспекції з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.
Оскільки оскаржувана ухвала прийнята господарським судом 14 серпня 2012 року, строк апеляційного оскарження сплинув 19 серпня 2012 року.
Згідно штампу господарського суду Дніпропетровської області апеляційна скарга була направлена до господарського суду Дніпропетровської області 23 серпня 2012 року, тобто поза межами п'ятиденного строку встановленого Господарським процесуальним кодексом України для оскарження ухвал суду першої інстанції.
Згідно п.4 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу (подання) подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.
З клопотанням про відновлення процесуального строку на подачу апеляційної скарги арбітражний керуючий Долинська міжрайонна державна податкова інспекція не звертався.
Таким чином скаржником апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області подана після закінчення передбаченого ч.1 ст.93 Господарського процесуального кодексу України строку, тому підлягає поверненню скаржнику без розгляду.
Керуючись ч.1 ст.93, п.4 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Апеляційну скаргу Долинської міжрайонної державної податкової інспекції, м. Долинська Кіровоградської області Державної податкової служби на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 14 серпня 2012 року у справі №5013/377/11 повернути скаржнику без розгляду.
Додаток на адресу скаржника: апеляційна скарга з додатковими матеріалами на 15 аркушах.
Головуючий О.В. Джихур
Судді О.С. Євстигнеєв
Л.М. Білецька