Ухвала від 04.09.2012 по справі 18/1727/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

04.09.2012 Справа № 18/1727/12

Суддя Ківшик О.В. розглянувши матеріали,

за позовом Приватного підприємства "Агрофірма "Перше Травня", с. Безсали, Лохвицький р-н, Полтавська обл., 37206

до Фізичної особи - підприємець ОСОБА_1, с. Безсали, Лохвицький р-н, Полтавська обл., 37206

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство "Райз-Максимко", вул. Матросова, 10, м. Червонозаводське, Лохвицький р-н, Полтавська обл., 37240 (адреса для листування : вул. Аеродромна, 1/1, м. Лохвиця, Полтавська обл., 37200)

про : (1) визнання недійсним договору купівлі-продажу від 05.09.2008 р.;

(2) визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства Агрофірма "Перше Травня" від 15.09.2008 року про продаж майна агрофірми фізичній особі ОСОБА_1, яке , оформлене протоколом № 1 від цієї ж дати;

(3) визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства Агрофірма "Перше Травня" від 01.09.2010 року про продаж майна агрофірми приватному підприємцю ОСОБА_1, яке , оформлене протоколом № 8 від цієї ж дати,

встановив:

Згідно зі ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

01.11.2011 р. набрав законної сили Закон України від 08.07.2011р. № 3674-VI "Про судовий збір", який визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Позовна заява Приватного підприємства "Агрофірма "Перше Травня" № 39 від 31.08.2012 р. (вх. № 1976/12 від 03.09.2012 р.) не відповідає правилам пред'явлення позовів, оскільки до неї не додано допустимих доказів на підтвердження сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Так, в порушення приписів ст. 4 Закону України "Про судовий збір" платіжним дорученням № 31 від 30.08.2012 р. сплачено судовий збір в сумі 1 609,50 грн. , в той час як за подання позовної заяви немайнового характеру судовий збір сплачується за ставкою виходячи з 1 розміру мінімальної заробітної плати (на момент подання позовної заява - 1 073,00 грн.).

Отже, є підстави для повернення позовної заяви.

Крім того, суд звертає увагу позивач на те, що чинне законодавство не передбачає можливість оскарження господарським товариством рішень загальних зборів його учасників.

За викладеного, керуючись п. 4 ст. 63 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву.

Додатки: позовна заява Приватного підприємства "Агрофірма "Перше Травня" № 39 від 31.08.2012 р. (вх. № 1976/12 від 03.09.2012 р.) із додатками на 35 арк., в тому числі оригінал платіжного доручення № 31 від 30.08.2012 р., оригінал опису вкладення ф № 107 від 31.08.2012 р. (три арк.), оригінал чеку Укрпошти № 5555 від 31.08.2012 р., оригінал чеку Укрпошти № 5556 від 31.08.2012 р., конверт.

СУДДЯ Ківшик О.В.

Примітка : Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Попередній документ
25931085
Наступний документ
25931087
Інформація про рішення:
№ рішення: 25931086
№ справи: 18/1727/12
Дата рішення: 04.09.2012
Дата публікації: 12.09.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Полтавської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори