36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
26.07.2012 Справа № 18/1240/12
заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Крок", вул.Гаражна,7, м.Полтава, 36008
про видачу виконавчого документа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" від 03.05.2012р. у справі № 1/250
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Крок", вул.Гаражна,7, м.Полтава, 36008
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 37500
про стягнення заборгованості
Суддя Кльопов І.Г.
Представники:
від заявника: Мітін Д.В., дов. №1 від 04.01.12р.
від боржника: ОСОБА_1
СУТЬ СПРАВИ: Розглядається заява ТОВ "Компанія Крок" про видачу виконавчого документа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" від 03.05.2012р.
04.07.2012 року до канцелярій господарського суду Полтавської області надійшла третейська справа № 1/250
Судом встановлено, що Постійнодіючий третейський суд при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" в складі третейського судді Ю.А.Сліпченка розглянув третейську справу за позовом ТОВ "Компанія Крок"ФОП ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Рішенням Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" від 03.05.2012р. по справі №1/250 позов задоволено в повному обсязі, стягнуто на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Крок»(36008, м. Полтава, вул. Гаражна, 7, п/р 26009300137802 в філії Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк»МФО 331467 ЄДРПОУ 33190936) з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (місце проживання: 37500, АДРЕСА_2, п/р НОМЕР_2 в філії ПАБ «Полтава-банк»м. Лубни, МФО 331508 ідентифікаційний номер НОМЕР_1) заборгованість за договором поставки продукції з наданням обладнання в оренду «24535 від 09.12.2010 р., у розмірі 5937,61 грн., (п'ять тисяч девятьсот тридцять сім грн. 61 коп), що складається з: основного боргу - 4517,79 грн. (чотири тисячі п'ятсот сімнадцять грн. 79 коп.), штрафу за затримку розрахунків за отриману продукцію - 903,55 грн. (дев'ятсот три грн. 55 коп.), пені за прострочення платежу - 349,17 грн. (триста сорок дев'ять грн. 17 коп.), 3% річних - 167,10 грн. (сто шістдесят сім грн. 10 коп.) та 300грн. витрат по сплаті третейського збору.
Як вбачається із матеріалів справи, домовленість між ТОВ «Компанія Крок»та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 про передачу спору, в разі його виникнення, на вирішення третейському суду визначається пунктом 6.8. договору поставки продукції з наданням обладнання в оренду №4535 від 09.12.2010 р. укладеного між Позивачем та Відповідачем, наступного змісту:
«в разі недосягнення згоди між Сторонами цього Договору усі спори, розбіжності, вимоги або претензії, що виникають з цього договору (правочину) або у зв'язку з ним або витікають з нього, у тому числі пов'язані з виконанням, порушенням, припиненням, дійсністю або недійсністю цього Договору, підлягають остаточному вирішенню у Постійно діючому третейському суді при Всеукраїнський громадській організації «Український правовий союз»(місцезнаходження: 36022, м. Полтава, вул. старий Поділ, 8) у відповідності з його Регламентом, який є невід'ємною частиною третейського застереження. Місцезнаходження, найменування Сторін, місце та дата укладення третейського застереження, є тотожними до реквізитів, зазначених у цьому Договорі. Сторони домовились, що розгляд їх спору у третейському суді буде проходити тільки на підставі письмових матеріалів наданих сторонами, без проведення усного слухання і виклику сторін».
Згідно ст. 55 Закону України «Про третейські суди»рішення третейського суду виконується зобов'язаною стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні. Якщо в рішенні строк його виконання не встановлений, рішення підлягає негайному виконанню.
Заявник повідомляє, що рішення Постійно діючого третейського суду при ВГО «Український правовий союз»у справі № 1/250 за позовом ТОВ «Компанія Крок»до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 5937,61 грн. добровільно не виконується.
Відповідно до ст. 57 Закону України «Про третейські суди»якщо рішення третейського суду не виконано добровільно, то воно підлягає примусовому виконанню.
Пунктом 1 статті 3 Закону України «Про виконавче провадження»передбачено, що примусове виконання рішень третейських судів державною виконавчою службою здійснюється на підставі виконавчого документа. Відповідно до ст. 56 Закону України «Про третейські суди»ухвала про видачу виконавчого документа та виконавчий документ видається компетентним судом на підставі відповідної заяви.
Відповідно до ст. 122-7 Господарського процесуального кодексу України, ст. 56 Закону України «Про третейські суди»заява про видачу виконавчого документа може бути подана до компетентного суду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом.
Згідно зі ст. 2 Закону України «Про третейські суди»компетентним судом є місцевий загальний суд чи місцевий господарський суд за місцем розгляду справи третейським судом. Оскільки сторонами по даній справі № 1/250 є господарюючі суб'єкти, і справа розглянута третейським судом в м. Полтава, то в даному випадку компетентним судом є Господарський суд Полтавської області.
Заява про видачу виконавчого документа про примусове виконання рішення третейського суду подається до господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом.
Як вбачається з рішення третейського суду від 03.052012 року по справі №1/250 третейський розгляд проводився в приміщенні Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" за адресою:м. Полтава, вул. Старий Поділ,8, зал засідань №2.
При розгляді справи в судовому засіданні господарський суд встановлює наявність чи відсутність підстав для відмови у видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду, передбачених статтею 12210 ГПК України.
Такі ж підстави для відмови у задоволенні заяви про видачу виконавчого документа визначені у ч. 6 ст. 56 Закону України "Про третейські суди".
Як свідчать наявні у справі документи, рішення третейського суду від 03.05 2012 року у справі № 1/250 не скасовано судом; дана справа підвідомча вказаному третейському суду відповідно до закону та третейського застереження; строк для звернення за видачею виконавчого документа не пропущений; зазначене рішення третейського суду прийнято у спорі, передбаченому третейським застереженням, яке міститься у договорі поставки продукції з наданням обладнання в оренду №4535 від 09.12.2010 р.; дане третейське застереження не визнане недійсним; склад третейського суду, яким прийнято рішення, відповідав вимогам статей 16-19 Закону України "Про третейські суди"; рішення третейського суду не містить способів захисту прав, які не передбачені законами України.
Враховуючи викладене, підстав для відмови у видачі виконавчого документу визначених ст.122-10 Господарського процесуального кодексу України та ч. 6 ст. 56 Закону України "Про третейські суди", судом не встановлено.
Статтею 122-11 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що сторона, на користь якої виданий виконавчий документ, одержує його безпосередньо у господарському суді.
Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що заява товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Крок", м.Полтава про видачу виконавчого документа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" від 03.05.2012р. у справі № 1/250 підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 2, 50, 55, 56, 57 Закону України "Про третейські суди", ст. ст. 44, 86, 122-7 - 122-11 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Крок" задоволити.
2. Видати судовий накази на примусове виконання рішення від 03.05.2012р. у справі №1/250 Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" наступного змісту:
Стягнути на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Крок»(36008, м. Полтава, вул. Гаражна, 7, п/р 26009300137802 в філії Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк»МФО 331467 ЄДРПОУ 33190936) з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (місце проживання: 37500, АДРЕСА_2, п/р НОМЕР_2 в філії ПАБ «Полтава-банк»м. Лубни, МФО 331508 ідентифікаційний номер НОМЕР_1) заборгованість за договором поставки продукції з наданням обладнання в оренду «24535 від 09.12.2010 р., у розмірі 5937,61 грн., (п'ять тисяч девятьсот тридцять сім грн. 61 коп), що складається з: основного боргу - 4517,79 грн. (чотири тисячі п'ятсот сімнадцять грн. 79 коп.), штрафу за затримку розрахунків за отриману продукцію - 903,55 грн. (дев'ятсот три грн. 55 коп.), пені за прострочення платежу - 349,17 грн. (триста сорок дев'ять грн. 17 коп.), 3% річних - 167,10 грн. (сто шістдесят сім грн. 10 коп.).
Стягнути на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Крок»(36008, м. Полтава, вул. Гаражна, 7, п/р 26009300137802 в філії Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк»МФО 331467 ЄДРПОУ 33190936) з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (місце проживання: 37500, АДРЕСА_2, п/р НОМЕР_2 в філії ПАБ «Полтава-банк»м. Лубни, МФО 331508 ідентифікаційний номер НОМЕР_1) витрати по сплаті третейського збору у сумі 300,00 грн. (триста грн.)
3. Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія Крок" - наказ отримати безпосередньо у господарському суді Полтавської області.
4. Третейську справу № 1/250 повернути Постійно діючому третейському суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз".
5. Копію даної ухвали направити товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія Крок" та фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1.
Суддя Кльопов І.Г.