"10" вересня 2012 р.Справа № 12/123/10
м. Миколаїв
Суддя Семенов А.К. розглянувши матеріали скарги від 06.09.2012 року
Боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛГЕЙ - АГРО" (73008, м. Херсон, Бериславське шосе,33, код ЄДРПОУ 33189130), на дії відділу державної виконавчої служби Березанського районного управління юстиції (57400, Миколаївська область, смт. Березанка, вул. Леніна,41)
при виконанні наказу господарського суду Миколаївської області від 18.10.2010 року по справі №12/123/10
за позовом: ТОВ "Адмирал- Агро" ( Миколаївська область, Березанський район, с. Таши-
но, вул. Миру, 9)
до відповідача: ТОВ "АЛГЕЙ-АГРО (54001, м. Миколаїв, вул. Садова, 1, оф.206, код
ЄДРПОУ код ЄДРПОУ 33189130)
про стягнення 500399 грн. 32 коп.
Стягувач: ТОВ "Адмирал- Агро" ,код ЄДРПОУ 36201568
(Юридична адреса: 54001, Миколаївська область, вул. Садова,1).
(Миколаївська область, Березанський район, с. Ташино, вул. Миру, 9)
встановив:
Рішенням господарського суду Миколаївської області від 05.10.2010 року по справі № 12/123/10 з товариства з обмеженою відповідальністю "АЛГЕЙ-АГРО" на користь това-риства з обмеженою відповідальністю „ Адмирал- Агро ", стягнуто 305364 грн. 57 коп. -основного боргу, 193395 грн. 61 коп. -суму пені, 1639 грн. 14 коп. -3% річних, 5006 грн. 04 коп. держмита та 90 грн. 65 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
18.10.2010 року був виданий наказ.
03.08.2011 року заступник начальника відділу державної виконавчої служби Березан-ського районного управління юстиції Книріш Є.В. виніс постанову ВП №33714112 про від-криття виконавчого провадження.
07 вересня 2012 року до господарського суду надійшов вих. № 12 від 06.09.2012 року ТОВ "АЛГЕЙ-АГРО", який підписаний представником товариства Л.П.Мусієнко. Останній, посилаючись на статтю 17 Закону України «Про виконавче провадження», просить:
- призупинити виконавчі дії по відношенню до ТОВ «АЛГЕЙ-АГРО»;
- скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 03.08.2012 року
ВП № 33714112 про стягнення з ТОВ «АЛГЕЙ-АГРО»на користь ТОВ «Адмирал-
Агро»500399 грн. 32 коп.
У вступній частині вих. № 12 від 06.09.2012 року ТОВ "АЛГЕЙ-АГРО»зазначено наступне.
Скаржник : Товариство з обмеженою відповідальністю ТОВ «АЛГЕЙ-АГРО»
(73008, м. Херсон, Бериславське шосе,33).
Відповідач: відділ державної виконавчої служби Березанського районного управ-ління юстиції (57400, Миколаївська область, смт. Березанка, вул. Леніна,41).
10 вересня 2012 року до господарського суду надійшов вих. № 14 від 06.09.2012 року ТОВ "АЛГЕЙ-АГРО", який має назву: доповнення до скарги від 06.09.2012 року №12, котрий підписав директор товариства О.А.Осінній. Останній посилаючись на статтю 121-2 ГПК Ук-раїни просить:
- скасувати постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його
відчуження від 03.08.2012 року ВП №33714112;
- скасувати постанову про арешт коштів боржника від 07.08.2012 року;
- скасувати Акт опису й арешту майна від 06.09.2012 року.
У вступній частині вих. № 14 від 06.09.2012 року ТОВ "АЛГЕЙ-АГРО»зазначено наступне.
Скаржник : Товариство з обмеженою відповідальністю ТОВ «АЛГЕЙ-АГРО»
(73008, м. Херсон, Бериславське шосе,33).
Відповідач: відділ державної виконавчої служби Березанського районного управ-ління юстиції (57400, Миколаївська область, смт. Березанка, вул. Леніна,41).
10 вересня 2012 року до господарського суду надійшов вих. № 17 від 06.09.2012 року ТОВ "АЛГЕЙ-АГРО", який має назву: уточнення до скарги на дії державного виконавця ВДВС Березанського РУЮ по справі №12/123/10,котрий підписав директор товариства О.А.Осінній. Останній, посилаючись на статті 35,82 Закону України "Про виконавче про-вадження", просить:
- визнати бездіяльність ВДВС Березанського РУЮ протиправною;
- зобов'язати ВДВС Березанського РУЮ відкласти провадження виконавчих дій по
виконавчому провадженню ВП №33714112 від 03.08.2012 року до вирішення справи
№12/123/10 по суті.
У вступній частині вих. № 17 від 10.09.2012 року ТОВ "АЛГЕЙ-АГРО»зазначено наступне.
Скаржник : Товариство з обмеженою відповідальністю ТОВ «АЛГЕЙ-АГРО»
(73008, м. Херсон, Бериславське шосе,33).
Відповідач: відділ державної виконавчої служби Березанського районного управ-ління юстиції (57400, Миколаївська область, смт. Березанка, вул. Леніна,41).
10 вересня 2012 року до господарського суду надійшов вих. № 12-1 від 06.09.2012 ро-ку ТОВ "АЛГЕЙ-АГРО", який має: назву клопотання про відновлення строків на оскаржен-ня рішень, дій або бездіяльності державного виконавця, котрий підписав директор товарист-ва О.А.Осінній. Останній, Останній, посилаючись на статтю 82 Закону України "Про вико-навче провадження", просить відновити строк на оскарження рішень, дій або бездіяльності державного виконавця по справі ВП № 33714112.
У вступній частині вих. № 12-1 від 06.09.2012 року ТОВ "АЛГЕЙ-АГРО»зазначено наступне.
Скаржник : Товариство з обмеженою відповідальністю ТОВ «АЛГЕЙ-АГРО»
(73008, м. Херсон, Бериславське шосе,33).
Відповідач: відділ державної виконавчої служби Березанського районного управ-ління юстиції (57400, Миколаївська область, смт. Березанка, вул. Леніна,41).
Дослідивши матеріали вих. № 12 від 06.09.2012 року, вих. №14 від 06.09.2012 року, вих. № 17 від 10.09.2012 року, вих. № 12-1 від 06.09.2012 року,справи №12/123/10, госпо-дарський суд дійшов до такого висновку.
Відповідно до ч. 1 статті 8 Закону України "Про виконавче провадження "сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник.
Відповідно до п. 1 статті 82 Закону України "Про виконавче провадження "рішення, дії або бездіяльність державного виконавця та інших посадових осіб державної виконавчої служби можуть бути оскаржені стягувачем та іншими учасниками виконавчого проваджен-ня (крім боржника) до начальника відділу, якому безпосередньо підпорядкований державний виконавець, або до керівника відповідного органу державної виконавчої служби вищого рів-ня чи до суду.
Відповідно до п. 7 статті 82 Закону України "Про виконавче провадження " скарга у виконавчому провадженні подається у письмовій формі та має містити:
1) найменування органу державної виконавчої служби, до якого вона подається;
2) повне найменування (ім'я) стягувача та боржника, їх місце проживання чи перебування (для фізичних осіб) або місцезнаходження (для юридичних осіб), а також найменування (ім'я) представника сторони виконавчого провадження, якщо скарга подається представни-ком;
3) реквізити виконавчого документа (вид документа, найменування органу, що його видав, день видачі та номер документа, його резолютивна частина);
4) зміст оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності та норму закону, яку порушено;
5) викладення обставин, якими скаржник обґрунтовує свої вимоги;
6) підпис скаржника або його представника із зазначенням дня подання скарги.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Адмирал-Агро "було позивачем по спра-ві № 12/123/10, отже, є стягувачем у виконавчому провадженні, але у вступних частинах вих. № 12 від 06.09.2012 року, вих. №14 від 06.09.2012 року, вих. № 17 від 10.09.2012 року ТОВ "АЛГЕЙ-АГРО»не вказано, а орган ДВС зазначений в якості відповідача.
У пункті 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003 року № 14 "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і поса-дових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження" викладено правову позицію, згідно з якою скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями, зокрема, ГПК. См. Також, п. 36 Листа Вищого госпо-дарського суду України від 13.08.2008 року № 01-8/482 "Про деякі питання застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у першому півріччі 2008 року ".
Відповідно до п. 2 ч. 2 статті 54 ГПК України (Форма і зміст позовної заяви) позовна заява повинна містити: найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або індивідуальні ідентифікаційні номери за їх наявності (для фізичних осіб - платників податків).
Вих. № 12 від 06.09.2012 року (з урахуванням вих. №14 від 06.09.2012 року, вих. № 17 від 10.09.2012 року) ТОВ "АЛГЕЙ-АГРО»за своїм змістом суд розцінює як скаргу, яка може бути подана в порядку статті 121-2 ГПК України, хоча до нього додані докази сплати судового збору в сумі 536 грн. 50 коп., чого оскарження дій або бездіяльності органу ДВС не потребує.
Проте, враховуючи наведене, вих. № 12 від 06.09.2012 року, вих. №14 від 06.09.2012 року, вих. № 17 від 10.09.2012 року ТОВ "АЛГЕЙ-АГРО»не відповідають вимогам до змісту скарг, які встановлені п. 2 ч. 2 статті 54 ГПК України, ч.1 статті 8 та п.7 статті 82 Закону Ук-раїни "Про виконавче провадження ", а тому підлягають поверненню скаржникові.
Вих. № 12-1 від 06.09.2012 року (клопотання про відновлення строків на оскарження
рішень, дій або бездіяльності державного виконавця по справі ВП № 33714112) безпосеред-ньо стосується вих. № 12 від 06.09.2012 року, вих. №14 від 06.09.2012 року, вих. № 17 від 10.09.2012 року ТОВ "АЛГЕЙ-АГРО», може розглядатися тільки разом зі скаргою на дії (бездіяльність) органу ДВС, яку ці вих. номера в сукупності складають, а тому, також, підля-гає поверненню скаржникові.
Керуючись ст. ст. 54,86,121-2 ГПК України, ч.1 статті 8 та п.7 статті 82 Закону Украї-ни "Про виконавче провадження " господарський суд
Скаргу на дії (бездіяльність) органу ДВС (відділу державної виконавчої служби Бере-занського районного управління юстиції), яку в сукупності становлять вих. № 12 від 06.09.2012 року, вих. №14 від 06.09.2012 року, вих. № 17 від 10.09.2012 року, вих. № 12-1 від 06.09.2012 року ТОВ "АЛГЕЙ-АГРО»та додані до них документи повернути скаржникові.
Додаток: на 27 аркушах.
СуддяА.К.Семенов