"07" вересня 2012 р.Справа № 02-2/10/5022-278/2012
Суддя: Півторак М. Є.
До господарського суду Тернопільської області звернулося з позовом Приватне підприємство "Онікс", смт. В.Березовиця, вул. С.Бандери, 26 Тернопільського району Тернопільської області до Виконавчого комітету Великоберезовицької селищної ради, смт. В.Березовиця, вул. С.Бандери, 26 Тернопільського району Тернопільської області та Великобрезеовицької селищної ради, смт. В.Березовиця, вул. С.Бандери, 26 Тернопільського району Тернопільської області про зобов'язання відповідача Великоберезовицьку селищну раду та її Виконавчий комітет усунути перешкоди в користуванні приміщень приватного підприємства "Онікс" шляхом їх звільнення, які розташовані за адресою смт. В.Березовиця, вул. С.Бандери, 26.
Розглянувши позовну заяву, суддя повертає її без розгляду.
Згідно статті 1 ГПК України підприємства, установи, організації інші юридичні особи, громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом свої порушених або оспорюваних і охоронюваних законом інтересів.
Частиною 1 статті 56 ГПК України (відповідно до Закону України від 19.05.2011р. №7/01-12/2345/-10 "Про внесення змін до ст. 56 ГПК України щодо порядку надсилання копії позовної заяви) встановлено, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при подані позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Як вбачається до позовної заяви Приватним підприємством "Онікс" долучено тільки копію поштової квитанції про направлення відповідачу -Великоберезовицькій селищній раді копії позовної заяви, а опису вкладення поштової кореспонденції про направлення відповідачу та відповідачу - Виконавчому комітету Великоберезовицької селищної ради позовної заяви та доданих документів, до матеріалів справи не долучено.
Окрім того, у відповідності до пункту 14 розділу 3 "Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита", затвердженого наказом Головної державної податкової інспекції України від 22 квітня 1993 року № 15 та зареєстрованої в Міністерстві Юстиції України 19.05.1993 року за № 50, з урахуванням Закону України "Про судовий збір" (та, згідно Інформаційного листа ВГСУ від 21.11.2011 N 01-06/1625/2011 на даний час зберігає чинність) встановлено, що при перерахуванні державного мита готівкою до документа, щодо якого вчиняється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні мита з рахунку платника -останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту "Зараховано в дохід державного бюджету ____ грн. (дата).
Долучена позивачем до позовної заяви копія квитанції від 03.09.2012р. про сплату судового збору в сумі 1073,00 грн. не є належними доказом.
На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст. 56, п.4 ст. 63, 86 ГПК України, господарський суд,-
Повернути позовну заяву б/н від 05.09.2012 року Приватному підприємству "Онікс", смт. В.Березовиця, вул. С.Бандери, 26 Тернопільського району Тернопільської області та додані до неї документи, всього на 15 (п'ятнадцяти) аркушах - без розгляду.
Суддя М.Є. Півторак