29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
про повернення позовної заяви
"07" вересня 2012 р.16/05-12/350/12
Господарський суд Хмельницької області у складі:
Суддя Магера В.В., розглянувши матеріали
За позовом 1. ОСОБА_1, м. Деражня;
2. ОСОБА_2, с. Коричинці;
3. ОСОБА_3, с. Коричинці
до 1. Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Коричинецьке", с. Коричинці;
2. ОСОБА_4, с. Коричинці;
3. ОСОБА_5, с. Коричинці;
4. ОСОБА_6, с. Коричинці;
5. ОСОБА_7, с. Коричинці;
6. ОСОБА_8, с. Коричинці
про визання недійсним рішення Загальних зборів учасників СТОВ „Коричинецьке" від 16.07.2010 р. про створення ТОВ „Коричинецька агрофірма";
визнання недійсним Статуту ТОВ „Коричинецька агрофірма";
скасування державної реєстрації ТОВ „Коричинецька агрофірма"
06.09.2012 р. на адресу господарського суду області надійшла позовна заява за позовом ОСОБА_1, м. Деражня, ОСОБА_2, с. Коричинці, ОСОБА_3, с. Коричинці до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Коричинецьке", с. Коричинці, ОСОБА_4, с. Коричинці, ОСОБА_5, с. Коричинці, ОСОБА_6, с. Коричинці, ОСОБА_7, с. Коричинці, ОСОБА_8, с. Коричинці про визання недійсним рішення Загальних зборів учасників СТОВ „Коричинецьке" від 16.07.2010 р. про створення ТОВ „Коричинецька агрофірма", визнання недійсним Статуту ТОВ „Коричинецька агрофірма", скасування державної реєстрації ТОВ „Коричинецька агрофірма".
Як вбачається судом із вищевказаної позовної заяви, в якості доказу надсилання відповідачам копії позовної зави та доданих до неї документів позивачами додано фіскальний чек № 3830 від 06.09.2012 р, список № 261 згрупованих поштових відправлень (рекомендованих листів) та описи вкладенння до цінних листів (6 шт. на ім'я відповідачів).
Судом приймається до уваги, що Законом України № 3382-VI від 19.05.2011 р. (вступив у силу з 18.06.2011 р.) внесено зміни до ст.56 ГПК України, а саме - ч.1 ст.56 ГПК України викладено в наступній редакції: „позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення".
Тобто, при поданні позовної заяви, позивачем має бути доданий опис вкладення з переліком документів, що направляються відповідачу.
Правилами надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 р. № 270 встановлено, що підтвердженням прийняття для пересилання поштового відправлення є розрахунковий документ, що підтверджує надання такої послуги (касовий чек, розрахункова квитанція тощо). Крім того надається опис вкладення, зразок бланка такого опису затверджується уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі зв'язку, бланк опису вкладення заповнюється відправником у двох примірниках із зазначенням адреси одержувача, кількості предметів, вартості кожного з цих предметів. Обидва примірники опису підписуються відправником. Працівник об'єкта поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису видається відправникові, другий вкладається до поштового відправлення (п.п.36, 78 Правил).
Однак, в описах вкладення до цінних листів, які додані позивачами до позовної заяви в якості доказів направлення позовної заяви відповідачам, зазначені лише позовна заява (кількість предметів - 1) та клопотання (кількість предметів - 2).
Зазначене свідчить про відсутність доказів надсилання відповідачам копій доданих до позовної заяви документів.
Згідно з п.6 ст.63 ГПК України суд повертає позовну заяву без розгляду, зокрема, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Частиною 1 ст. 54 ГПК України визначено, що позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.
Натомість, із підписів на позовній заяві неможливо встановити ким саме вона підписана, не зазначено також відомості про позивачів або їх представників.
Відповідно до п.1 ст.63 ГПК України, суд повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або собою, посадове становище якої не вказано.
Крім того, суд звертає увагу на те, що відповідно до положень п. 15 Постанови Пленуму Верховного суду України „Про практику розгляду судами корпоративних спорів" № 13 від 24.10.2008 року у справах про визнання недійсним статуту відповідачем є господарське товариство, залучати до участі у справі всіх учасників (акціонерів) товариства немає необхідності.
Таким чином, із урахуванням наведених вище положень законодавства та з огляду на те, що позовна заява подана з порушенням вимог ГПК України, остання підлягає поверненню судом без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушеннь.
Крім того, судом повертаються без розгляду клопотання позивачів про забезпечення позову та про витребування доказів.
Керуючись п.п.1, 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, СУД -
Позовну заяву ОСОБА_1, м. Деражня, ОСОБА_2, с. Коричинці, ОСОБА_3, с. Коричинці до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Коричинецьке", с. Коричинці, ОСОБА_4, с. Коричинці, ОСОБА_5, с. Коричинці, ОСОБА_6, с. Коричинці, ОСОБА_7, с. Коричинці, ОСОБА_8, с. Коричинці про визання недійсним рішення Загальних зборів учасників СТОВ „Коричинецьке" від 16.07.2010 р. про створення ТОВ „Коричинецька агрофірма", визнання недійсним Статуту ТОВ „Коричинецька агрофірма", скасування державної реєстрації ТОВ „Коричинецька агрофірма" та додані до неї матеріали повернути позивачу без розгляду.
Додаток: позовна заява і додані до неї матеріали на 32 аркушах, в т.ч. квитанція про сплату судового збору в сумі 1 073,00 грн. № 2961.141.1 від 06.09.2012 р.
Суддя В.В. Магера
Віддрук. 11 прим.:
1- до справи;
2 -в наряд;
3 -позивачу: 1 (вул. Робітнича, 9, м. Деражня, Хмельницька обл.) -рекоменд. з повід.;
4 -позивачу 2 (вул. Кармелюка, 17, с. Коричинці, Деражнянський р-н, Хмельницька обл.) -рекоменд. з повід.;
5 -позивачу 3 (вул. Л. Українки, 8, с. Коричинці, Деражнянський р-н, Хмельницька обл.) -рекоменд. з повід.;
6 -СТОВ „Коричинецьке" (с. Коричинці, Деражнянський р-н, Хмельницька обл.);
7 -ОСОБА_4. (АДРЕСА_1.);
8 -ОСОБА_5 (АДРЕСА_1);
9 -ОСОБА_6 (АДРЕСА_1);
10 -ОСОБА_7 (АДРЕСА_1);
11 -ОСОБА_8 (АДРЕСА_1).