"07" вересня 2012 р.Справа № 5017/2304/2012
Господарський суд Одеської області у складі:
судді Брагіної Я.В.
при секретарі Стачук Т.В.
за участю представників сторін:
від позивача: Деремешко О.А., довір. від 01.12.11.
від відповідача: не з'явився
Розглянув справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТехноНІКОЛЬ-Центр" (м.Київ.)
до відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_2(м.Одеса)
про стягнення 32176,44грн.
06.08.2012р. Товариство з обмеженою відповідальністю "ТехноНІКОЛЬ-Центр" звернулося до господарського суду Одеської області з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 32176,44грн. заборгованості за договором поставки будівельних матеріалів.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав позов частково, з підстав викладених в позовній заяві. Пояснив, що позивач належно виконав умови договору. Проте, відповідач не розрахувався з позивачем у повному обсязі. При цьому позивач дійсно не врахував сплату боргу в сумі 9999,56грн. до подачі позову, тому що позовна заява готувалась раніше.
Представник відповідача у засідання суду не з'явився, хоча про розгляд справи був повідомлений вчасно і належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями про вручення відповідачу ухвал суду.
Отже, справа розглядається за наявними матеріалами в справі на підставі ст.75 ГПК України.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд
01.04.2012р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "ТехноНІКОЛЬ-Центр" (позивач, поставщик) та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 (відповідач, покупець ) було укладено договір поставки будівельних матеріалів, згідно якого позивач зобов'язувався поставити товар відповідачу, а відповідач зобов'язувався оплатити його вартість.
Відповідно до п 2.5 зазначеного вище договору від 01.04.2012р. покупець оплачує поставлену партію товару не пізніше 30 календарних днів із дати поставки товару, якщо інше не узгоджено сторонами в додаткових угодах.
Статтею 11 ЦК України встановлено, що цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є: договори та інші правочини.
Відповідно до частини 1 статті 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Згідно із частиною 1 статті 175 ГК України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Статтею 509 ЦК України встановлено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
За договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності, або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну гршову суму (ч.1 ст.712 ЦК України).
Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст.629 ЦК України).
Матеріали справи свідчать, що позивач належно виконав умови договору, зокрема: видаткові накладні №ОД00000872 від 19.04.12. на суму 47144,01грн.; №ОД00001023 від 26.04.12. на суму 876,50грн., №ОД00000929 від 23.04.12. і №ОД00001190 від 04.05.12. на суму 1231,86грн., тобто поставив товар відповідачеві.
Відповідач взяті на себе зобов'язання за договором від 01.04.2012р. належним чином не виконав у повному обсязі, бо не сплатив позивачу вартість отриманого товару по зазначених вище накладних станом на день подачі позову та на час розгляду справи в суді на загальну суму 22176,88грн., що підтверджується актом звірки взаємних розрахунків від 06.09.12. і не заперечується представником позивача у засіданні суду.
Проте, позивач просить стягнути із відповідача борг в сумі 32176,44грн., не врахувавши сплату боргу відповідачем 01.08.12., тобто ще до подачі позову до суду в сумі 9999,56грн.
Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем станом на час звернення з позовом до суду та на час розгляду справи становить 22176,88грн. А оскільки позивач заявив позов на загальну суму 32176,44грн., то суд відмовляє в позові в частині стягнення з відповідача 9999,56грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.
Отже, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги щодо стягнення з відповідача заборгованості в сумі 22176,88грн. є обґрунтованими, підтвердженими доказами, що знаходяться в матеріалах справи та позов в цій частині підлягає задоволенню, а в частині стягнення 9999,56грн. відмовляє за безпідставністю.
Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідач позовні вимоги не спростував, докази сплати заборгованості не надав, в акті звірки взаємних розрахунків борг визнав.
Згідно зі ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення позову частково в сумі 22176,88грн, оскільки позовні вимоги в цій частині обґрунтовані, заявлені у відповідності до вимог чинного законодавства та підтверджуються належними доказами, наявними в матеріалах справи, і про відмову в позові в частині стягнення 9999,56грн.
Відповідно до вимог ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача пропорційно сумі задоволених позовних вимог.
Керуючись ст.ст. 33, 34, 43, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути із фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний НОМЕР_1), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТехноНІКОЛЬ-Центр" (01103, м.Київ, вул. Професора Підвисоцького/Драгомирова, буд.10/10, кімн. 60-61, код ЄДРПОУ 32046030): - 22176,88грн. -основного боргу;
- 1109,31грн. - судового збору
3.Відмовити в позові в частині стягнення 9999,56грн. боргу.
Рішення господарського суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного господарського суду, яка подається через місцевий господарський суд протягом 10-денного строку з моменту складення та підписання повного тексту рішення.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо не буде подано апеляційну скаргу. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Повний текст рішення підписано: 10 вересня 2012 року
Суддя Брагіна Я.В.
Копію рішення надіслати:
1. ТОВ "ТехноНІКОЛЬ-ЦЕНТР"
(01103, м.Київ, вул. Професора Підвисоцького/Драгомирова, буд.10/10, кімн. 60-61)
2. Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_2
(АДРЕСА_1