ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98
07.09.12 Справа № 5011-51/12227-2012.
Суддя Пригунова А.Б., розглянувши позовну заяву Київський міжрайонний екологічний прокурор Дніпровської екологічної прокуратури
до Київська міська рада
про визнання недійсним та скасування рішення КМР
Відповідно до приписів ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.
У процесі підготовки справи до розгляду суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у розгляді справи третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача -ОСОБА_1.
Керуючись ст.ст. 27, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 03.10.12 о 16:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 4 .
3. Залучити до участі у розгляді справи третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача -ОСОБА_1.
4. Зобов'язати учасників процесу на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування подати суду оригінал і належну копію статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію; довідку від державного реєстратора про знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців з усіма змінами за період з моменту здійснення державної реєстрації юридичної особи та станом на жовтень 2012 року; довідки про рахунки відкриті в банківських установах або органах Державного казначейства України.
5. Зобов'язати прокуратуру та позивачів надати суду:
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;
- оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні;
- документально підтверджені відомості щодо місця державної реєстрації громадянки
ОСОБА_1 станом на вересень-жовтень 2012 року та відомості щодо ідентифікаційного податкового номеру ОСОБА_1.
- викопіювання щодо спірної земельної ділянки з Генерального плану міста Києва, затвердженого рішенням Київської міської ради від 28.03.2002 року №370/1804, належним чином завірену копію рішення Київської міської ради від 28.03.2002 року №370/1804 та документально підтверджені відомості щодо чинності вказаного рішення станом на вересень-жовтень 2012 року.
- належним чином засвідчену копію рішення Київської міської ради №806/3381 «Про затвердження програми розвитку зеленої зони м. Києва до 2010 року та концепції формування зелених насаджень в центральній частині міст»та документально підтверджені відомості щодо чинності вказаного рішення.
- належним чином засвідчену копію рішення Київської міської ради №750/4188 від 29.04.2010 року «Про передачу громадянці ОСОБА_1 у приватну власність земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд на вул. АДРЕСА_1»та документально підтверджені відомості щодо чинності вказаного рішення.
- належним чином засвідчену копію рішення Київської міської ради №365/2434 від 08.09.2009 р. «Про затвердження схем прибережних захисних смуг об'єктів водного фонду Дніпровського району м. Києва»та документально підтверджені відомості щодо чинності вказаного рішення.
- належним чином звірену копію проекту землеустрою щодо відведення у приватну власність ОСОБА_1 для будівництва та обслуговування житлового будинку земельної ділянки площею 0,10 га, що розташована на АДРЕСА_1
6. Зобов'язати відповідача надати суду:
- відзиви на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві, докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство;
- докази направлення відзивів з доданими до нього документами на адресу позивача;
- викопіювання щодо спірної земельної ділянки з Генерального плану міста Києва, затвердженого рішенням Київської міської ради від 28.03.2002 року №370/1804, належним чином завірену копію рішення Київської міської ради від 28.03.2002 року №370/1804 та документально підтверджені відомості щодо чинності вказаного рішення.
- належним чином засвідчену копію рішення Київської міської ради №806/3381 «Про затвердження програми розвитку зеленої зони м. Києва до 2010 року та концепції формування зелених насаджень в центральній частині міст»та документально підтверджені відомості щодо чинності вказаного рішення.
- належним чином засвідчену копію рішення Київської міської ради №750/4188 від 29.04.2010 року «Про передачу громадянці ОСОБА_1 у приватну власність земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд на вул. АДРЕСА_1»та документально підтверджені відомості щодо чинності вказаного рішення.
- належним чином засвідчену копію рішення Київської міської ради №365/2434 від 08.09.2009 р. «Про затвердження схем прибережних захисних смуг об'єктів водного фонду Дніпровського району м. Києва»та документально підтверджені відомості щодо чинності вказаного рішення.
- документально підтверджені відомості щодо результатів розгляду відповідачем протесту Київської міської екологічної прокуратури №167вих12 від 31.01.2012 року.
- належним чином звірену копію проекту землеустрою щодо відведення у приватну власність ОСОБА_1 для будівництва та обслуговування житлового будинку земельної ділянки площею 0,10 га, що розташована на АДРЕСА_1
7. Звернути увагу сторін на положення ст. 38 Господарського процесуального кодексу України щодо витребування доказів.
8. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
9. Попередити позивача, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин витребуваних судом документів або нез'явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.
10. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.
11. Поставити до відома сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
12. Звернути увагу учасників провадження у справі на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України щодо необхідності засвідчення копій документів, які подаються до суду.
13. Звернути увагу учасників судового процесу на положення ст. 87 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку отримання процесуальних документів.
14. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.
15. Явку учасників провадження у справі визнати обов'язковою.
16. Звернути увагу учасників процесу на те, що документи подаються через канцелярію суду або безпосередньо у судовому засіданні за умови їх оформлення належним чином (кожна сторінка має бути належним чином засвідчена, документи прошиті та подане клопотання про приєднання зазначених документів до матеріалів справи).
17. Поставити до відома учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.18 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", п. 1.13 рішення зборів суддів Вищого господарського суду України № 4 від 04.08.2010 р.).
Суддя А.Б. Пригунова
Суддя