ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34
іменем України
про визнання боржника банкрутом
06.09.2012 справа № 50/271-б
За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Паливні-ресурси"
до товариства з обмеженою відповідальністю "Фелд-Інтер+"
про банкрутство
Суддя Головатюк Л.Д.
Представники сторін:
Від заявника Ауксутене О.А. (дов. від 28.11.2011)
Від боржника не з'явився
Розп. майна Козловська Д.В.
Від ПАТ "Державний ощадний банк України" не прибув
Від ТОВ ТП "Будкомплект" Ауксутене О.А. (дов. № 1 від 20.08.2012)
ВАТ "Ковельське шляхово-будівельне управління № 63" Лісь С.І.(дов. від 14.05.2012)
Від ПП "Хотей" Цукура А.С. (дов. від 16.08.2010)
Від ТОВ "ФГ "Мегабуд" Ауксутене О.А. (дов. № 1 від 20.08.2012)
Від ПАТ "Луганськкомуншляхбуд" Ауксутене О.А. (дов. від 17.08.2012)
Кредитор звернувся до суду із заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки товариства з обмеженою відповідальністю "Фелд-Інтер+" неспроможне сплатити борг у сумі 2 241 564,59 грн. протягом трьох місяців після встановленого для його сплати строку.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 19.09.2011 порушено провадження у справі №50/271-б.
Ухвалою підготовчого засідання суду від 20.10.2011 визнано розмір вимог кредитора -товариства з обмеженою відповідальністю "Паливні-ресурси", який подав заяву про порушення справи про банкрутство до товариства з обмеженою відповідальністю "Фелд-Інтер+" на суму 2 241 564,59 грн., призначено у справі № 50/271-б з метою забезпечення майнових інтересів кредиторів розпорядником майна арбітражного керуючого Козловську Діану Валеріївну, призначено попереднє засідання суду на 19.01.2012.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 29.11.2011 по справі № 50/271-б апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Фелд-Інтер+" залишено без задоволення, а ухвалу підготовчого засідання суду від 20.10.2011 у справі № 50/271-б - без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 06.03.2012 по справі № 50/271-б касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Фелд-Інтер+" залишено без задоволення, а Постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.11.2011 по справі № 50/271-б залишено без змін.
Розпорядником майна було подано до суду реєстр вимог кредиторів боржника на затвердження.
Ухвалою попереднього засідання суду від 10.07.2012 по справі № 50/271-б відмовлено в задоволенні клопотань заявника та розпорядника майна про відсторонення керівника боржника від посади, відмовлено боржнику в задоволенні заяви про усунення арбітражного керуючого від виконання ним обов'язків розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "Фелд-Інтер+".
Визнано кредиторами товариства з обмеженою відповідальністю "Фелд-Інтер+"(01033, м. Київ, Шевченківський район, вул. Чапаєва, буд. 4, офіс 16, код ЄДРПОУ 32292819):
1. Приватне підприємство "Хотей"(код ЄДРПОУ 31534531) на суму 95 219,48 грн. -четверта черга та 40,00 грн. судових витрат -перша черга.
2. Відкрите акціонерне товариство "Ковельське шляхово-будівельне управління № 63"(код ЄДРПОУ 03449019) на суму 401 604,32 грн. -четверта черга та 40,00 грн. судових витрат -перша черга.
3. Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-транспортне підприємство "Будкомплект"(код ЄДРПОУ 13452399) на суму 2 195 956,48 грн., де 2 003 169,05 грн. -четверта черга, 192 787,43 грн. -шоста черга.
4. Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова група "Мегабуд"(код ЄДРПОУ 35285888) на суму 97 412,09 грн. -четверта черга.
5. Краснолуцький міський центр зайнятості(код ЄДРПОУ 13391968) на суму 5253,90 грн. -друга черга.
6. Приватне акціонерне товариство "Луганськкомуншляхбуд"(код ЄДРПОУ 03329611) на суму 201 721,91 грн. -четверта черга.
7. Підприємство засноване на власності об'єднання громадян "Лідер"Макіївської міської спілки інвалідів "Надія"(код ЄДРПОУ 34400571) на суму 1 282 663,16 грн. -четверта черга.
8. Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі територіально відокремленого безбалансового відділення № 10012/073 філії-Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк"(код ЄДРПОУ 02786281) на суму 309 098,55 грн. -шоста черга.
9. Товариство з обмеженою відповідальністю "Паливні-ресурси"(код ЄДРПОУ 37134393) на суму 2 406 142,99 грн. -четверта черга та 40,00 грн. судових витрат -перша черга.
Визнано кредитором ТОВ "Фелд-Інтер+", вимоги якого забезпечені заставою майна боржника, публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі територіально відокремленого безбалансового відділення № 10012/073 філії-Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк"(код ЄДРПОУ 02786281) на суму 4 543 582,29 грн. -перша черга.
Відмовлено у включенні кредиторських вимог до реєстру вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Фелд-Інтер+":
1. Дочірньому підприємству "Фірма Дайленко"на суму 940 811,30 грн.
2. Дочірньому підприємству "Луганська автобаза"публічного акціонерного товариства "Лугансьбудтранс"на суму 168 812,58 грн.
Затверджено реєстр вимог кредиторів боржника -ТОВ "Фелд-Інтер+" на загальну суму 11 538 775,17 грн.
Зобов'язано розпорядника майна ТОВ "Фелд-Інтер+" арбітражного керуючого Козловську Д.В. протягом десяти днів з дня винесення даної ухвали повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів та зобов'язано розпорядника майна надати суду у строк, що не перевищує строку дії процедури розпорядження майном, протокол зборів кредиторів боржника стосовно обрання комітету кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів щодо вирішення питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.
19.07.2012 через канцелярію суду від арбітражного керуючого Козловської Д.В. надійшов протокол зборів кредиторів боржника стосовно обрання комітету кредиторів боржника та протокол засідання комітету кредиторів.
Розгляд справи призначено на 21.08.2012.
Представник боржника в судове засідання 21.08.2012 не з'явився, але через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи та витребування додаткових доказів. Суд задовольнив дане клопотання.
Представники заявника, кредиторів та розпорядник майна в судове засідання з'явилися, дали пояснення по справі.
Розпорядник майна подав суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з вирішенням питання про введення санації боржника. Суд задовольнив дане клопотання.
Розгляд справи було відкладено на 06.09.2012.
Представники боржника та ПАТ "Державний ощадний банк України" в судове засідання 06.09.2012 не з'явилися, причин неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були попереджені належним чином.
Представники заявника, кредиторів та розпорядник майна в судове засідання з'явилися, дали пояснення по справі.
В судовому засіданні 06.09.2012 судом було досліджено протокол № 2 засідання комітету кредиторів від 06.09.2012 про винесення постанови щодо визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури і призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Козловську Діану Валеріївну (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії АБ № 116265 від 19.01.2005, ідентифікаційний номер фізичної особи -платника податків та інших обов'язкових платежів 2703100289). Суд визнав дані рішення комітету кредиторів обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню.
Відповідно до п. 1 ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у постанові про визнання боржника банкрутом господарський суд відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора в порядку, передбаченому для призначення керуючого санацією.
Згідно з п.п. 1-2 ст. 17 Господарський суд за клопотанням комітету кредиторів у строк, що не перевищує строку дії процедури розпорядження майном, установленого відповідно до цього Закону, має право винести ухвалу про проведення санації боржника та призначення керуючого санацією. Комітет кредиторів приймає рішення про погодження кандидатури керуючого санацією, вибір інвестора (інвесторів), схвалення плану санації боржника.
Кандидатури керуючого санацією та інвестора (інвесторів) можуть бути запропоновані комітету кредиторів будь-яким із кредиторів, представником органу, уповноваженого управляти майном боржника. Керуючим санацією може бути запропоновано особу, яка виконувала повноваження розпорядника майна, або керівник підприємства, якщо на це є згода комітету кредиторів та (або) інвесторів.
Заяв та клопотань щодо відкриття процедури санації, які передбачені ч.8 ст. 16 Закону, до господарського суду м. Києва не надходило.
Крім того, судом перевірено і встановлено відсутність обставин, передбачених п. 3 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" щодо кандидатури арбітражного керуючого Козловської Д.В.
Оцінивши подані документи, з'ясувавши актив і пасив боржника, суд дійшов до висновку, що в матеріалах справи містяться належні докази щодо наявності непогашеної і визнаної судом грошової заборгованості боржника перед кредитором та докази, що підтверджують неспроможність боржника погасити цю заборгованість через незадовільний результат застосування заходів щодо свого фінансового оздоровлення.
Відповідно до ч. 8 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" комітет кредиторів має право звернутись до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та про призначення ліквідатора.
Відповідно до абз. 4 ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суб"єкт господарської діяльності може бути визнаний банкрутом тільки в разі встановлення господарським судом його неспроможності відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.
Поданими суду доказами підтверджена неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку його силами зобов'язання щодо сплати заборгованості перед кредиторами, майна не виявлено, кошти на р/рахунках боржника тривалий час відсутні, автотранспортних засобів та нерухомого майна за боржником на праві власності не зареєстровано, наявні інші ознаки, що свідчать про припинення підприємницької діяльності боржника. Вказані обставини є правовою підставою визнання боржника банкрутом.
Сукупність доказів, які містяться в матеріалах справи № 50/271-б, доводять безспірність грошових вимог заявника та неспроможність боржника виконати свої зобов'язання перед кредитором у встановлений Законом строк.
Відповідно до ч. 1 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру.
Враховуючи вказані норми Закону та дослідивши подані заявником докази у суду є правові підстави для визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
Керуючись ст.ст. 31, 22, 23 і 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", -
1. Визнати боржника - товариство з обмеженою відповідальністю "Фелд-Інтер+"(01033, м. Київ, вул. Чапаєва, буд. 4, офіс 16, код ЄДРПОУ 32292819) банкрутом.
2. Припинити процедуру розпорядження майном і відкрити ліквідаційну процедуру.
3. Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Козловську Діану Валеріївну (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії АБ № 116265 від 19.01.2005, ідентифікаційний номер фізичної особи -платника податків та інших обов'язкових платежів 2703100289).
4. З метою виявлення всіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь в ліквідації боржника, зобов'язати ліквідатора у відповідності до чинного законодавства подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України у десятиденний строк за його рахунок оголошення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури боржника, надати суду докази публікації вищевказаного оголошення протягом двох тижнів з моменту опублікування (оригінал примірника газети). Газетне оголошення має містити: найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом; найменування господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство; дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; відомості про ліквідатора (ліквідаційну комісію).
5. Зобов'язати ліквідатора письмово повідомити про визнання банкрутом усіх відомих йому кредиторів боржника, а також направити запити до органів державної податкової служби, інших державних органів, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів), які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута.
6. Зобов'язати ліквідатора у разі отримання ним заяв з вимогами до банкрута письмово повідомити про це суд та надати докази їх визнання або ж відхилення в установленому порядку.
7. Зобов'язати Державного реєстратора за місцем знаходження боржника внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців запис про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та відомості про ліквідатора боржника.
8. Підприємницьку діяльність банкрута завершити.
9. Скасувати арешт, накладений на майно банкрута, чи інші обмеження щодо розпорядження майном банкрута. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.
10. Строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута та зобов'язання щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) вважати таким, що настав з 06.09.2012.
11. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута з 06.09.2012.
12. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 06.09.2012.
13. Зобов'язати ліквідатора виконувати у повному обсязі обов"язки ліквідатора, які передбачені розділом ІІІ Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у тому числі: прийняти до свого відома майно боржника та вживати всіх заходів щодо його збереження; провести оцінку майна банкрута відповідно до норм чинного законодавства; проаналізувати фінансове становище банкрута; вжити всіх можливих заходів щодо виявлення дебіторської заборгованості та пред"явлення до 3-х осіб вимог щодо повернення дебіторської заборгованості. Про виконання зазначеного та про проведену роботу у справі щоквартально інформувати суд.
14. Ліквідатору провести ліквідаційну процедуру і надати суду свій звіт та ліквідаційний баланс банкрута у строк до 06.09.2013. Звіт ліквідатора повинен містити: докази вчинення належних дій ліквідатором по виявленню активів та пасивів боржника, встановлення неможливості відновлення платоспроможності боржника внаслідок вжитих ліквідатором заходів, встановлення неможливості задоволення визначених за звітом ліквідатора вимог кредиторів та необхідності у зв'язку з цим ліквідації боржника. До звіту ліквідатора повинні додаватись письмові пояснення та докази проведення ліквідаційної процедури, реєстр вимог кредиторів (в разі наявності кредиторів) з урахуванням вимог ініціюючого кредитора, докази встановлення наявності активів боржника та докази вчинення ліквідатором дій по встановленню грошових вимог кредиторів шляхом надіслання відповідних запитів до державної податкової інспекції, Головного управління статистики; Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об"єкти нерухомого майна( з направленням відповідних запитів до всіх регіональних відділень БТІ, у тому числі і АР Крим); Головного управління земельних ресурсів; УДАІ МВС України в м. Києві; Київської міської інспекції державного технічного нагляду; Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку; державних реєстраторів заборон рухомого та нерухомого майна Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України; Державного підприємства "Український інститут промислової власності "Філія "Український центр інноватики та патентно-інформаційних послуг"; Державного департаменту інтелектуальної власності; Інспекції головного державного реєстратора флоту України; Державної митної служби України; Державної авіаційної адміністрації Міністерства транспорту та зв"язку України, Київської державної інспекції котлонагляду і підіймальних споруд щодо наявності/відсутності підіймальних споруд та котлів; Територіального управління державного комітету України з промислової безпеки, охорони праці та гірничого нагляду по м. Києву та Київській області щодо наявності/відсутності об"єктів підвищеної небезпеки, великотонажних автомобілів, технологічних транспортних засобів, що не підлягають експлуатації у вулично-дорожній мережі, трубопроводів, об"єктів нафтогазового комплексу, ділянок надр, наданих для експлуатації та будівництва підземних споруд; Державної архітектурно-будівельної інспекції Міністерства регіонального розвитку та будівництва України щодо наявності/відсутності дозволу на виконання будівельних робіт та переліку замовника будівництва, тощо.
15. Копію постанови направити для виконання:
- сторонам; ліквідатору; комітету кредиторів; Головному управлінню юстиції у м. Києві(провул. Музейний 2-Б, м. Київ, 01001); державному реєстратору Шевченківської РДА для внесення до Єдиного державного реєстру запису про відповідне судове рішення (п 1 ст. 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців").
Суддя Л.Д.Головатюк