про повернення позовної заяви
"05" вересня 2012 р.№ 5017/2012/1672
Суддя господарського суду Одеської області Петров В.С., розглянувши матеріали позовної заяви № 3942/2012 Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу у розмірі 1700,00 грн., -
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській області звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу у розмірі 1700,00 грн.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Порядок сплати та розмір судового збору визначені Законом України від 08.07.2011 р. „Про судовий збір" (зі змінами із змінами і доповненнями, внесеними Законом України від 6 жовтня 2011 року N 3828-VI), який набрав чинності 01 листопада 2011 р.
Однак, до позовної заяви заявником не було надано жодних доказів щодо сплати останнім судового збору у встановлених законом розмірах. При цьому до позовної заяви позивачем додано клопотання за № 10-11-03990 від 24.07.2012 р. про звільнення заявника від сплати судового збору згідно ч. 2 ст. 8 Закону України „Про судовий збір" з огляду на те, що фінансування Фонду здійснюється в недостатньому обсязі.
При цьому суд зазначає, що оскільки статтею 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, отже в тому числі й органів державної влади, то самі лише обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з державного бюджету України та з відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися підставою для звільнення від такої сплати (інформаційний лист Вищого господарського суду України від 05.07.2012 р. № 01-06/869/2012).
За таких обставин, позивач при зверненні до суду з даним позовом мав сплатити судовий збір у встановлених законом порядку і розмірі.
Крім того, в силу приписів ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
В силу приписів п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем в підтвердження відправки копії позову відповідачу надано реєстр на відправку кореспонденції від 27.07.2012 р. та фіскальний чек № 6201 від 27.07.2012 р., які не є належним доказом направлення відповідачу копії даної позовної заяви з доданим до неї документами в розумінні вищенаведених положень ГПК України з огляду на відсутність опису вкладення у поштове відправлення.
Так, приймаючи до уваги вищенаведене, суд вважає, що позивачем не дотримані вищенаведені вимоги чинного законодавства при подачі позову.
Про відповідні наслідки недотримання позивачем приписів ГПК щодо необхідності відправки відповідачу копій доданих до позову документів наведено в п. 3.5 Постанови Пленуму ВГСУ № 18 від 26.12.2011 р. „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", за яким у разі коли до позовної заяви додано докази надсилання відповідачеві копії лише самої заяви, але відсутні докази надсилання йому копій доданих до неї документів, така заява підлягає поверненню на загальних підставах згідно з пунктом 6 частини першої статті 63 ГПК.
Відповідно до п. 4, 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі, а також доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне позовну заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області повернути без розгляду.
Керуючись ст. 56, ст. 57, п. 4, 6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя -
Позовну заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу у розмірі 1700,00 грн. повернути без розгляду.
Ухвалу може бути оскаржено у 5-денний термін після її прийняття.
Додаток: позовна заява з додатком на 23 арк. та конверт.
Суддя Петров В.С.