Ухвала від 10.09.2012 по справі 5011-50/11240-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 5011-50/11240-2012 10.09.12

За заявою приватного акціонерного товариства "Дніпровська пристань"

до приватного акціонерного товариства "Дніпровська пристань"(код ЄДРПОУ 30605029)

про банкрутство

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство "Дніпровська пристань"(код ЄДРПОУ 30605029) звернулося до господарського суду м. Києва із заявою про порушення справи про своє банкрутство на підставі п. 5 ст. 7 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", відповідно до якої боржник зобов'язаний звернутися в місячний строк до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство у разі виникнення, зокрема, такої обставини як: задоволення вимог одного або кількох кредиторів приведе до неможливості виконання грошових зобов'язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 20.08.2012 порушено провадження у справі №5011-50/11240-2012, призначено підготовче засідання суду на 13.09.2012 та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Микитьона Віктора Васильовича.

06.09.2012 через канцелярію суду від генерального директора приватного акціонерного товариства "Дніпровська пристань"(код ЄДРПОУ 30605029) Коробейнікової А.В. надійшла заява про забезпечення вимог кредиторів, а саме:

1) Накласти арешт на належні приватному акціонерному товариству "Дніпровська пристань" (01032, м. Київ, бул. Т.Шевченка, 33, пов.13, код ЄДРПОУ 30605029) основні фонди (засоби) у тому числі на нерухоме майно, об'єкти незавершеного будівництва, в тому числі ті, що розташовані на земельних ділянках (кадастрові номери 8 000 000 000:66:016:003 и 8 000 000 000:66:016:011) в Дніпровському районі м. Києва, проспект Генерала Ватутіна, включаючи, але не виключно: об'єкт незавершеного будівництва багаторівневий паркінг, який знаходиться за адресою: м. Київ, проспект Генерала Ватутіна, буд.2т, II черга (літ К 1), готовністю 26%, РПВН 37307835, що розташований на земельній ділянці кадастровий номер 8 000 000 000:66:016:003; торгівельне та інше обладнання, устаткування, підстанції, інженерно - технічні мережі, тощо для торгівельно- розважальних центрів в Дніпровському районі міста Києва на проспекті Генерала Ватутіна, 2 та у Деснянському районі м. Києва по вул. Лаврухина, 3 на 26-му мікрорайоні житлового масиву Троєщина.

Дослідивши матеріали справи суд вважає за можливе задовольнити заяву про забезпечення вимог кредиторів у зв'язку з наступним:

Як зазначає у своїй заяві генеральний директор ПАТ "Дніпровська пристань" Коробейнікова А.В., заява про порушення справи про банкрутство ПАТ "Дніпровська пристань" була подана від імені Донського С.А. як виконуючого обов'язки генерального директора ПАТ "Дніпровська пристань".

Під час тимчасового виконання повноважень генерального директора товариства Донським С.А., як зазначає Коробейнікова А.В., було вчинено низку дій, направлених на відчуження активів товариства та ініційовано дану справу про банкрутство, що у жодній мірі не відповідає інтересам товариства та першочергово вимагає втручання належних посадових осіб уповноважених здійснювати управління товариством задля недопущення подальшого погіршення майнового стану товариства та захисту його майнових інтересів та у першу чергу інтересів кредиторів ПАТ "Дніпровська пристань". Однак після подачі заяви щодо банкрутства ПАТ "Дніпровська пристань", відповідно до Протоколу № 01/2012 загальних зборів акціонерів ПАТ "Дніпровська пристань" від 17.08.2012 позачерговими загальними зборами акціонерів даного товариства були прийняті рішення про припинення повноважень членів Правління Товариства та обрання нових членів правління.

Даними зборами з 17.08.2012 звільнено попередній склад правління, в тому числі Донського С.А., та прийнято рішення про обрання з 17.08.2012 Правління Товариства в складі: генерального директора Коробейнікокої А.В. та директора з проекту Валько Є.О. Рішення прийнято одноголосно 99% голосів учасників, належних акціонеру Товариства Компанії "Ассофіт Холдінгс Лімітед (республіка Кіпр)". Вчинення необхідних дій з державної реєстрації змін персонального складу органів управління Товариства в Єдиному державному реєстрі доручено новообраному генеральному директору.

Відповідно до приписів ст. 161 Цивільного кодексу України виконавчим органом акціонерного товариства, який здійснює керівництво його поточною діяльністю, є правління, яке вирішує всі питання діяльності акціонерного товариства, крім тих, що віднесені до компетенції загальних зборів і-наглядової ради товариства, діє від імені акціонерного товариства у межах, встановлених статутом акціонерного товариства і законом.

Вказане означає, що з 17.08.2012 будь-які повноваження щодо управління та представництва інтересів товариства у осіб, що були призначені раніше, припинилися і з 17.08.2012 управління Товариством виконує новообране правління в особі генерального директора Коробейнікової А.В.

Також суд зазначає, що знаходження на сьогодні в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців відомостей про колишнього виконуючого обов'язки генерального директора ПраТ "Дніпровська пристань" Донського С.А. не можуть мати визначальне значення при встановленні належної особи керівника Товариства, виходячи з наступного:

Чинне законодавство України пов'язує представництво юридичної особи не з конкретною особою, дані про яку внесено до Єдиного державного реєстру, а з наявністю акту органу управління юридичної особи, котрим ця юридична особа наділяє посадову особу повноваженнями вчиняти певні юридичні дії.

Вказана правова позиція закріплена у судовій практиці Верховного Суду України, зокрема в Постанові від 03.02.2009 в справі за заявою ВАТ "Дніпропетровський ремонтний завод електротранспорту" про банкрутство.

Окрім того, виходячи зі змісту приписів ч.3 ст.18 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" випливає, що невнесення до реєстру відомостей, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, не може свідчити про нечинність таких відомостей у разі, коли треті особи знали або могла знати ці відомості.

Отже, враховуючи приписи ч.3 ст.18 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" та висновків Верховного Суду України визначальними при вирішенні питання про повноважного керівника юридичної особи є не дані Єдиного державного реєстру, а саме акт органу управління юридичної особи - Протокол №01/2012 загальних зборів акціонерів ПАТ "Дніпровська пристань" від 17.08.2012 позачергових загальних зборів акціонерів ПАТ "Дніпровська пристань".

Таким чином, усю повноту повноважень з управління товариством на сьогодні має новообране правління на чолі із генеральним директором Коробейніковою А.В., від імені якої і була подана заява про забезпечення вимог кредиторів.

Суд акцентує увагу і на те, що в заяві про порушення справи про банкрутство було вказано про наявність у товариства у власності ліквідних основних фондів (засобів), нерухомого майна, рухомого майна, обладнання і устаткування, а також немайнових активів, зокрема земельних ділянок.

До суду були надані відомості про те, що у Боржника у власності є наступне рухоме та нерухоме майно загальною вартістю 71 475 796,39 (згідно наданого суду балансу):

Незавершені капітальні інвестиції (строка 020 Балансу)Балансова вартість

Рахунок 151

ТРЦ в м. Київ, пр-т Ватутіна, 2 - Тягова підстанція12 499 274,21

ТРЦ в м. Київ, пр-т Ватутіна, 2-3 черга будівництва29 884 756,19

ТРЦ в м.Київ, 26-й мікрорайон житлового масиву Троєгцина - мережі694 059,31

ТРЦ в м. Київ, пр-т Ватутіна, 2 -мережі на Ватутіна11 954 792,32

Разом55 032 882,03

Рахунок 152,153Сума, грн.

Обладнання для ТРЦ в м. Київ, пр-т Ватутіна,2 Придбання (виготовлення) основних засобів та інших необоротних матеріальних активів16 370 414,36

Обладнання для ТРЦ в м. Київ, 26-й мікрорайон житлового масиву Троєщина72 500,00

Разом16 442 914,36

Всого разом71 475 796,39

Окремо суд зазначає, що з наданих боржником доказів вбачається, що він володіє на праві оренди земельними ділянками (кадастрові номери 8 000 000 000:66:016:003 та 8 000 000 000:66:016:011) загальною площею 179 100,00 кв.м, які розташовані на проспекті Генерала Ватутіна у Дніпровському районі м. Києва та надані для будівництва, подальшої експлуатації та обслуговування житлових будинків з об'єктами соціально-культурного та побутового призначення. Право оренди посвідчено договором оренди земельної ділянки, який укладений між Київською міською радою та ЗАТ "Дніпропетровська пристань" на підставі рішення Київської міської ради від 27.12.2001 №178/1612. На вказаних земельних ділянках ведеться будівництво торгівельних центрів, у зв'язку із чим на сьогодні товариство володіє об'єктами незавершеного будівництва на вказаних земельних ділянках.

Вказані обставини безумовно свідчать про необхідність захисту прав товариства і його кредиторів, недопущення втрати товариством належних йому активів.

Статтею 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що господарський суд має право за клопотанням сторін або учасників провадження у справі про банкрутство чи за своєю ініціативою вживати заходів щодо забезпечення вимог кредиторів. Господарський суд за клопотанням розпорядника майна, кредиторів або з власної ініціативи може заборонити укладати без згоди арбітражного керуючого угоди, а також зобов'язати боржника передати цінні папери, валютні цінності, інше майно на зберігання третім особам або вжити інших заходів для збереження майна, про що виноситься ухвала.

Враховуючи викладене, з метою недопущення порушення інтересів кредиторів є нагальна необхідність вжити заходів забезпечення вимог кредиторів у вигляді накладення арешту на належне боржнику майно у вигляді основних засобів (фондів), нерухомого майна, рухомого, об'єктів незавершеного будівництва, обладнання, устаткування, а також вжиття необхідних засобів щодо збереження нематеріальних активів товариства у вигляді права на оренду земельної ділянки.

Відповідно до положень ст. 50 ЗУ «Про виконавче провадження»арешт майна є одним із способів звернення стягнення на майно боржника.

Згідно зі ст. 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" процедура розпорядження майном боржника являє собою систему заходів щодо нагляду та контролю за управлінням та розпорядженням майном боржника, з метою забезпечення збереження та ефективного використання майнових активів боржника.

Відповідно до ст. 4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому ГПК України, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Господарський суд, що розглядає справу про банкрутство, є пріоритетним перед іншими юрисдикційними та правоохоронними органами. Якщо господарським судом вводиться мораторій на задоволення вимог кредиторів або боржник визнається банкрутом, такі акти підлягають обов'язковому виконанню, навіть якщо вони зачіпають рішення інших державних органів. Тільки господарський суд, який розглядає справу про банкрутство, може обмежити боржника у праві розпоряджатися майном у процедурах санації та ліквідації.

В силу ст. 12 Закону "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд має право за клопотанням сторін або учасників провадження у справі про банкрутство чи за своєю ініціативою вживати заходів щодо забезпечення вимог кредиторів. Відповідно до ст. 66 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов або з власної ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження по справі

Отже, господарський суд у справі про банкрутство може вжити заходи забезпечення, передбачені Законом «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»та ст.. 67 ГПК України та не позбавлений можливості застосувати інші заходи, які, за переконанням суду , є необхідними у конкретній справі. Однак, такі заходи мають відповідати цілям відновлення платоспроможності боржника та не перешкоджати здійсненню фінансово-господарської діяльності боржника.

Таким чином, на підставі викладеного суд приходить до висновку про задоволення заяви генерального директора ПАТ "Дніпровська пристань" Коробейнікової А.В. про забезпечення майнових інтересів всіх кредиторів у справі про банкрутство приватного акціонерного товариства "Дніпровська пристань"(код ЄДРПОУ 30605029).

Керуючись ст.ст.1, 3-14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 66, 67, 77, 86 ГПК України, колегія суддів -

УХВАЛИВ:

1. Заяву генерального директора ПАТ "Дніпровська пристань" Коробейнікової А.В. про забезпечення майнових інтересів всіх кредиторів у справі про банкрутство приватного акціонерного товариства "Дніпровська пристань"(код ЄДРПОУ 30605029) задовольнити.

2. Накласти арешт на належні приватному акціонерному товариству "Дніпровська пристань" (01032, м. Київ, бул. Т.Шевченка, 33, пов.13, код ЄДРПОУ 30605029) основні фонди (засоби), у тому числі на нерухоме майно, об'єкти незавершеного будівництва, в тому числі ті, що розташовані на земельних ділянках (кадастрові номери 8 000 000 000:66:016:003 и 8 000 000 000:66:016:011) в Дніпровському районі м. Києва, проспект Генерала Ватутіна, включаючи, але не виключно: об'єкт незавершеного будівництва багаторівневий паркінг, який знаходиться за адресою: м. Київ, проспект Генерала Ватутіна, буд.2т, II черга (літ К 1), готовністю 26%, РПВН 37307835, що розташований на земельній ділянці кадастровий номер 8 000 000 000:66:016:003; торгівельне та інше обладнання, устаткування, підстанції, інженерно - технічні мережі, тощо для торгівельно- розважальних центрів в Дніпровському районі міста Києва на проспекті Генерала Ватутіна, 2 та у Деснянському районі м. Києва по вул. Лаврухина, 3 на 26-му мікрорайоні житлового масиву Троєщина.

3. Дана ухвала є виконавчим документом, набирає законної сили з моменту її прийняття, та підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження". Дана ухвала підлягає обов'язковому виконанню на всій території України з моменту її прийняття.

4. Строк пред'явлення даної ухвали про забезпечення вимог кредиторів до виконання становить один рік. Оскарження ухвали про забезпечення вимог кредиторів не зупиняє її виконання.

5. Стягувачем у виконавчому провадженні за цією ухвалою про забезпечення вимог кредиторів є приватне акціонерне товариство "Дніпровська пристань" (01032, м. Київ, бул. Т.Шевченка, 33, пов.13, код ЄДРПОУ 30605029).

6. Боржником у виконавчому провадженні за цією ухвалою про забезпечення вимог кредиторів є: приватне акціонерне товариство "Дніпровська пристань" (01032, м. Київ, бул. Т.Шевченка, 33, пов.13, код ЄДРПОУ 30605029).

7. Копію ухвали направити заявнику(боржнику), розпоряднику майна.

Суддя Головатюк Л.Д.

Попередній документ
25930550
Наступний документ
25930556
Інформація про рішення:
№ рішення: 25930552
№ справи: 5011-50/11240-2012
Дата рішення: 10.09.2012
Дата публікації: 12.09.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (17.07.2013)
Дата надходження: 15.08.2012
Предмет позову: банкрутство
Розклад засідань:
25.11.2020 11:30 Господарський суд міста Києва
26.04.2021 12:55 Господарський суд міста Києва
13.07.2021 10:00 Північний апеляційний господарський суд
31.08.2021 10:00 Північний апеляційний господарський суд
30.11.2021 11:00 Касаційний господарський суд
14.12.2021 12:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОГРЕБНЯК В Я
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
МАНДИЧЕВ Д В
ПОГРЕБНЯК В Я
СОТНІКОВ С В
ЧЕБЕРЯК П П
ЧЕБЕРЯК П П
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "Дніпровська пристань"
Приватне акціонерне товариство "Дніпровська Пристань"
за участю:
Арбітражний керуючий Куделя Марія Олександрівна
заявник:
АК Куделя М.О.
Приватне акціонерне товариство "Укрпангруп"
заявник апеляційної інстанції:
Коробейнікова Анастасія Владиславівна
Приватне акціонерне товариство "Дніпровська пристань"
Приватне акціонерне товариство "Лівобережжяінвест"
Приватне акціонерне товариство "Укрпангруп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТІЛФ"
заявник касаційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "УКРПАНГРУП"
кредитор:
Компанія "Актсіасельтс КХ Енергія-Консалт" ("Aktsiaselts KH Energia-Konsult")
Компанія "ДельтаМакс Груп ОЮ"
Компанія "Філгейт Кредит Ентерпрайзис Лімітед"
Компанія "AS WINDOOR" ("АС ВІНДООР")
Приватне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал"
Приватне акціонерне товариство "Укрпангруп"
Приватне акціонерне товариство "УКРПАНГРУП"
Прокуратура м. Києва
Публічне товариство з обмеженою відповідальністю "АС Ірест Еітус"
Публічне товариство з обмеженою відповідальністю "ВІНДОР"
ТОВ "ВЕСТА ДЕВЕЛОПМЕНТ"
ТОВ "КЕРАМА-СТИЛЬ"
ТОВ "Оптова мережа 2011"
ТОВ "ПАНОРАМА ГРУП"
ТОВ "Янтарне місто"
Товариство з обмеженою відповідальністю " Призма Бета"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес Пасаж"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Еко-Стиль", кредито
Товариство з обмеженою відповідальністю "Електроспец Плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Зелене місто"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Комфорт Маркет Люкс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Панорама Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Стілф"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТІЛФ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Янтарне місто"
Товариство з обмеженою відповідальністю"Комфорт Маркет Люкс"
Товариство з обмеженою відповідальністю"ТВН КОМ"
Філгейт Кредит Ентерпр
FILGATE CREDIT ENTERPRISES LIMITED
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Укрпангруп"
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Дніпровська пристань"
Приватне акціонерне товариство "Дніпровська пристань"
Приватне акціонерне товариство "Дніпровська Пристань"
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ГАРНИК Л Л
ЖУКОВ С В
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ТАРАСЕНКО К В