21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
04 вересня 2012 р. Справа 18/52/2012/5003
за позовом: ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "СП-Лемешівське" (22132, Вінницька обл., Козятинський р-н, с. Пляхова, вул. Лісова, 41)
про визнання статуту в редакції від 20.03.2012 року недійсним
Головуючий суддя Маслій І.В.
Cекретар судового засідання Василишена Н.О.
Представники
позивача, ОСОБА_1, посвідчення водія серія НОМЕР_2, видане Жмеринським МРЕВ ВДАІ УМВС України у Вінницькій області 09.11.2007 р.
До господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - Позивач) до ТОВ "СП-Лемешівське" (далі -Відповідач), відповідно до якої позивач ставить перед судом питання про:
- визнання недійсним Статуту ТОВ «СП-Лемешівське»в редакції від 20.03.2012 р. затвердженого рішенням загальних зборів ТОВ «СП-Лемешівське», оформленого протоколом № 1 від 20.03.12 р. та зареєстрованого у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Державним реєстратором Козятинської районної державної адміністрації Вінницької області від 29.03.12 р. за № 11541050001000182;
- визнання за ОСОБА_1 права на частку у розмірі 35 % Статутного капіталу ТОВ «СП-Лемешівське»;
- визнання чинним Статут ТОВ «СП-Лемешівське», затверджений рішенням загальних зборів ТОВ «СП-Лемешівське», оформленого протоколом № 1 від 18.07.11 р. та зареєстрованого в ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 18.07.11 р. за № 11541020000000482;
- Зобов'язання ТОВ «СП-Лемешівське»видати ОСОБА_1 Свідоцтво учасника із часткою у розмірі 35 % статутного капіталу ТОВ «СП-Лемешівське».
Ухвалою суду від 15.08.12 р. за вказаним позовом порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 04.09.12 р.
У визначений час в судове засідання з'явився позивач.
Відповідач правом участі в судовому засіданні не скористався, відзиву на позов та витребуваних документів не надав. Про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, що стверджується поштовим повідомленням про вручення йому рекомендованої кореспонденції 21.08.12. за № 2213260034317.
Враховуючи вищевикладене суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про час і місце розгляду справи і забезпечення явки останнього в судове засідання для реалізації ним права на судовий захист своїх прав та інтересів.
Відсутність представника відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв'язку з цим справу розглянуто за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
Заслухавши пояснення позивача, який підтримав позовні вимоги в повному обсязі та дослідивши наявні матеріали справи, суд встановив наступне.
18.07.11 р. рішенням загальних зборів ТОВ «СП-Лемешівське», оформленого протоколом № 1 від 18.07.11 р. затверджено Статут ТОВ «СП-Лемешівське», який у подальшому 18.07.11 р. зареєстрованого в ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців р. за № 11541020000000482.
Відповідно до даного Статуту, учасниками товариства були: ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_3.
Вказані учасники товариства володіли частками статутного капіталу у наступних розмірах:
- ОСОБА_2 -15 %;
- ОСОБА_1 -35 %;
- ОСОБА_3 -50 %.
Рішенням загальних зборів засновників ТОВ "СП-Лемішівське" від 20.03.2012р., оформленим протоколом №1, виключено з товариства ОСОБА_1, який не бере участі у організаторських і фінансових ділах господарства, його частку розподілено між двома засновниками таким чином: 25% - ОСОБА_3, 10% ОСОБА_2, створено нову редакцію статуту, державну реєстрацію якого проведено 29.03.2012р. запис №115411050001000482.
Відповідно до п.1.3. статуту товариства "СП-Лемешівське" в редакції, затвердженій загальними зборами учасників на підставі протоколу № 1 від 20.03.2012 р. засновниками (далі- Учасником ) товариства є фізична особа : ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Для забезпечення діяльності товариства за рахунок вкладів учасників формується статутний фонд (капітал) товариства у розмірі 1000 грн. (п.6.3). Вклади учасників до статутного фонду (капіталу) товариства розподіляються таким чином:
- ОСОБА_2 - 25%, (250 грн.);
- ОСОБА_3 - 75%, (750грн.).
Рішення господарського суду Вінницької області від 30.05.12 р. за результатами розгляду справи № 8/18/2012/5003 визнано недійсним рішення загальних зборів ТОВ «СП-Лемешівське», оформленого протоколом № 1 від 20.03.12 р.
Таким чином, у зв'язку із скасуванням зазначеного Рішення зборів учасників товариства Позивач вважає, що відповідно підлягає скасуванню і Статут товариства в редакції від 20.03.2012 р. та у зв'язку з невизнанням учасниками товариства його права, підлягає також задоволенню позовна вимога про визнання за ОСОБА_1 права на частку у розмірі 35 % Статутного капіталу ТОВ «СП-Лемешівське», а також інші вимоги, зазначені у позовній заяві.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи та надавши їм правову оцінку суд прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступного.
Відповідно до ст. 12 ГПК України, до підвідомчості господарських судів віднесено справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, що пов'язані зі створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства, крім трудових спорів.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 1 Господарського процесуального кодексу України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи, громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності, мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.
У випадках, передбачених законодавчими актами України, до господарського суду мають право також звертатися державні та інші органи, фізичні особи, що не є суб'єктами підприємницької діяльності.
Згідно із частиною 1 статті 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Як передбачено частиною 1 статті 1 Закону України "Про господарські товариства" господарським товариством є юридична особа, статутний (складений) капітал якої поділений на частки між учасниками.
Відповідно п.п. 13-14 Постанови пленуму Верховного суду України № 13 від 24.01.08 р. «Про практику розгляду судами корпоративних спрів», відповідно до вимог статей 88, 143, 154 ЦК, статей 57, 82 ГК, статей 4, 37, 51, 65, 67, 76 Закону «Про господарські товариства», статей 27, 30 Закону «Про державну реєстрацію», суди вправі визнати недійсними установчі документи товариства за одночасної наявності таких умов: на момент розгляду справи установчі документи не відповідають вимогам законодавства; порушення, допущені при прийнятті та затвердженні установчих документів, не можуть бути усунені; відповідні положення установчих документів порушують права чи охоронювані законом інтереси позивача.
Статут юридичної особи за змістом частини другої статті 20 ГК є актом, який визначає правовий статус юридичної особи, оскільки він містить норми, обов'язкові для учасників товариства, його посадових осіб та інших працівників, а також визначає порядок затвердження та внесення змін до статуту.
Підставами для визнання акта, в тому числі статуту, недійсним є його невідповідність вимогам чинного законодавства та/або визначеній законом компетенції органу, який видав (затвердив) цей акт, а також порушення у зв'язку з його прийняттям прав та охоронюваних законом інтересів позивача.
Статут не є одностороннім правочином, оскільки затверджується (змінюється) загальними зборами учасників (засновників, акціонерів), які не є ні суб'єктом права, ні органом, який здійснює представництво товариства.
Відповідно до ст. 35 ГПК України факти, встановлені рішення господарського суду, за винятком встановлених рішенням третейського суду, під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішення інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.
Приймаючи до уваги, що Рішенням господарського суду від 30.05.12 р. встановлено факт невідповідності вимогам чинного законодавства Рішення загальних зборів від 20.03.12 р. оформленого протоколом № 1, підстави досліджувати дану обставину повторно - відсутні.
Так, вказаним скасованим Рішенням загальних зборів від 20.03.12 р. оформленого протоколом № 1 виключено з ТОВ «СП Лемешівське» учасника товариства ОСОБА_1, а також прийнято рішення створити нову редакцію Статуту у редакції.
У зв'язку з викладеним, 23.03.12 р. загальними зборами товариства затверджено Статут в редакції від 20.03.12 р., та 29.03.12 р. здійснено його державну реєстрацію за № 11541050001000182.
Приймаючи до уваги, що положення Статуту ТОВ «СП-Лемешівське»в редакції від 20.03.2012 р. затвердженого рішенням загальних зборів ТОВ «СП-Лемешівське», оформленого протоколом № 1 від 20.03.12 р. порушують права та охоронювані законом інтереси позивача (ОСОБА_1 як учасника товариства, якого незаконно виключили, факт встановлено рішенням суду), суд дійшов до висновку про визнання його недійсним.
Таким чином, позовна вимога про визнання недійсним Статуту ТОВ «СП-Лемешівське»в редакції від 20.03.2012 р. затвердженого рішенням загальних зборів ТОВ «СП-Лемешівське», оформленого протоколом № 1 від 20.03.12 р. та зареєстрованого у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Державним реєстратором Козятинської районної державної адміністрації Вінницької області від 29.03.12 р. за № 11541050001000182 підлягає задоволенню.
Розглянувши позовні вимоги про визнання за ОСОБА_1 права на частку у розмірі 35 % Статутного капіталу ТОВ «СП-Лемешівське», визнання чинним Статут ТОВ «СП-Лемешівське», затвердженого рішенням загальних зборів ТОВ «СП-Лемешівське», оформленого протоколом № 1 від 18.07.11 р. та зареєстрованого в ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 18.07.11 р. за № 11541020000000482, та зобов'язання ТОВ «СП-Лемешівське»видати ОСОБА_1 Свідоцтво учасника із часткою у розмірі 35 % статутного капіталу ТОВ «СП-Лемешівське», суд дійшов до висновку, що вони задоволенню не підлягають виходячи з наступного.
Визнання судом недійсним Статуту ТОВ «СП-Лемешівське»в редакції від 20.03.2012 р. затвердженого рішенням загальних зборів ТОВ «СП-Лемешівське», оформленого протоколом № 1 від 20.03.12 р. та зареєстрованого у ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 29.03.12 р. за № 11541050001000182, автоматично встановлює юридичний факт дійсності Статуту ТОВ «СП-Лемешівське», затвердженого рішенням загальних зборів ТОВ «СП-Лемешівське», оформленого протоколом № 1 від 18.07.11 р. та зареєстрованого в ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 18.07.11 р. за № 11541020000000482, відповідно до якого Позивач є його учасником та володіє часткою у розмірі 35 % статутного капіталу товариства.
Такими чином суд захистив порушене право позивача, юридично встановивши факт його участі у товаристві, та факт володіння відповідними відсотками статутного капіталу, у зв'язку з чим право позивача на частку у розмірі 35 % Статутного капіталу ТОВ «СП-Лемешівське», не порушено.
Крім того, у п. 10 Постанови Пленуму Верховного суду України № 13 від 24.01.08 р. «Про практику розгляду судами корпоративних спрів»зазначено, що судам при вирішенні корпоративних спорів необхідно звернути увагу на неможливість застосування таких способів захисту прав та законних інтересів осіб, не передбачених чинним законодавством, зокрема статтею 16 ЦК та статтею 20 ГК, та не випливають із положень законодавства.
Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що вимоги про визнання чинним Статуту ТОВ «СП-Лемешівське», затвердженого рішенням загальних зборів ТОВ «СП-Лемешівське», оформленого протоколом № 1 від 18.07.11 р. та зареєстрованого в ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 18.07.11 р. за № 11541020000000482, та зобов'язання ТОВ «СП-Лемешівське»видати ОСОБА_1 Свідоцтво учасника із часткою у розмірі 35 % статутного капіталу ТОВ «СП-Лемешівське» не є належним способом захисту порушеного права, визначеним положеннями статей 16 ЦК України 20 ГК України, а відтак не відновлює порушене право.
Таким чином, у суду відсутні правові підстави для задоволення вказаних вимог позивача.
На підставі викладеного, за результатами розгляду справи та оцінки поданих доказів, суд дійшов до висновку про часткове задоволення позову.
Приймаючи до уваги, що спір виник внаслідок неправильних дій відповідача, відповідно до ч. 2 ст. 49 ГПК України судові витрати, пов'язані із сплатою судового збору суд покладає на відповідача.
Керуючись ст.ст. 4-2 - 4-4, 32 - 34, 43, 49, 82, 84, 85, 115, 116 ГПК України суд, -
1. Позов задовольнити частково.
2. Визнати недійсним Статут Товариства з обмеженою відповідальністю «СП-Лемешівське» в редакції від 20.03.2012 р. затвердженого рішенням загальних зборів ТОВ «СП-Лемешівське», оформленого протоколом № 1 від 20.03.12 р. та зареєстрованого у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Державним реєстратором Козятинської районної державної адміністрації Вінницької області від 29.03.12 р. за № 11541050001000182.
3. В задоволенні решти частини позову відмовити.
4. Стягнути з ТОВ "СП-Лемешівське"(код ЄДРПОУ 37636819, 22132, с. Пляхова, вул. Лісова, 41, Козятинський район, Вінницька область) на користь ОСОБА_1 (ідент. номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1 1073,00 грн. судового збору.
5. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
6. Копію рішення направити сторонам рекомендованим листом.
Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України 10 вересня 2012 р.
Суддя Маслій І.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (АДРЕСА_1)
3 - відповідачу (22132, Вінницька обл., Козятинський р-н, с. Пляхова, вул. Лісова, 41)