ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 5011-32/7519-2012 05.09.12
Суддя Господарського суду міста Києва Підченко Ю.О.
За участю секретаря судового засідання Бандури Ю.В.
Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВіЕйБі ЛІЗИНГ",
м. Київ.
до першого відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з
управління активами "Європа", м. Київ.
до другого відповідача Приватного Підприємства "Бізон-ТЕХ 2006", м. Пологи.
про стягнення 31 843,48 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: Михайловський І.В. - юрисконсульт
від першого відповідача: Савельєва С.В. -керівник; Вовковінська В.В. -головний бухгалтер
від другого відповідача: не прибув
СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "ВіЕйБі ЛІЗИНГ", звернулось до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Європа" про стягнення основного боргу в сумі 24 977,43 грн., трьох процентів річних в сумі 2 145,32 грн. та інфляційних втрат в сумі 4 720,73 грн. відповідно до Договору фінансового лізингу № 070306-16/ФЛ-Ю-А від 06.03.07р.
Ухвалою суду від 01.08.12р. за клопотанням відповідача до участі у справі було залучено другого відповідача, а саме -Приватне Підприємство "Бізон-ТЕХ 2006"
Розглянувши матеріали справи, вислухавши доводи позивача та заперечення першого відповідача суд встановив:
До прийняття рішення по справі відповідач надав клопотання згідно приписів частини 1 ст. 79 ГПК України про зупинення провадження у справі № 5011-32/7519-2012. Клопотання обґрунтовує тим, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.07.12р. порушене провадження у справі № 5011-75/10110-2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Європа" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВіЕйБі ЛІЗИНГ" та Приватного Підприємства "Бізон-ТЕХ 2006" про визнання недійсною окремої частини правочину, а саме п. 7 Договору про передання прав та обов'язків № 090720-25/І від 17.07.2009 року, за умовами якого сторони домовились про передачу прав та обов'язків другому відповідачу - Приватному Підприємству "Бізон-ТЕХ 2006"
Позивач повідомив суд, що наявність іншої справи про визнання недійсною окремої частини правочину не є підставою для зупинення провадження у справі.
Заявник стверджує, що предметом справи № 5011-75/10110-2012 є визнання пункту 7 Договору про передання прав та обов'язків № 090720-25/І від 17.07.2009 року недійсним, відповідно до якого первісний боржник (Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Європа") визнає свою заборгованість перед кредитором (Товариством з обмеженою відповідальністю "ВіЕйБі ЛІЗИНГ") по відшкодуванню частини вартості майна в розмірі 24 977,43 грн.
Оскільки позовні вимоги грунтуються на положенні п. 7 Договору про передання прав та обов'язків № 090720-25/І від 17.07.2009 року, та для вирішення питання щодо стягнення заборгованості не надається можливим встановити належного боржника за Договором, то відсутні правові підстави для подальшого розгляду спору у справі 5011-32/7519-2012, предметом якої є стягнення заборгованості з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Європа" за невиконання умов Договору.
З посиланням на виняткові обставини, відповідач наполягає на зупиненні провадженні у справі № 5011-32/7519-2012 до вирішення спору у справі № 5011-75/10110-2012. Судом досліджено клопотання відповідача щодо співпадіння предмету спору із іншою справою. Докази неможливості розгляду справи № 5011-32/7519-2012 за обставинами, зазначеними у клопотанні позивача, дійсно перешкоджають розгляду справи по суті.
Частина перша статті 79 ГПК України передбачає обов'язковий та факультативний види зупинення провадження у справі. Суд обов'язково зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. Тобто, в даному випадку суд повинен поступити однозначно -зупинити провадження у справі.
Враховуючи вищезазначені обставини, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та зупинити провадження у справі № 5011-32/7519-2012 до вирішення спору по суті справи № 5011-75/10110-2012. Після усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі, воно буде поновлено.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 79, ст. 86 ГПК України, суд -
1. Зупинити провадження у справі № 5011-32/7519-2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВіЕйБі ЛІЗИНГ" до першого відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Європа" та до другого відповідача - Приватного Підприємства "Бізон-ТЕХ 2006" про стягнення основного боргу в сумі 24 977,43 грн., трьох процентів річних в сумі 2 145,32 грн. та інфляційних втрат в сумі 4 720,73 грн. відповідно до Договору фінансового лізингу № 070306-16/ФЛ-Ю-А від 06.03.07р. до розгляду пов'язаної з нею справи № 5011-75/10110-2012 Господарським судом міста Києва.
2. Зобов'язати сторін повідомити господарський суд, письмово на листі про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.
Суддя Ю.О. Підченко