"07" вересня 2012 р. Справа № 53/14б-03/2/11
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючогоМирошниченка С.В.,
суддівБарицької Т.Л., Хрипуна О.О.,
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_4
у справі № 53/14б-03/2/11 господарського суду Київської області
Касаційна скарга ОСОБА_4 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Згідно ст. 109 ГПК України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову. Апеляційний господарський суд зобов'язаний невідкладно надіслати скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України.
В порушення наведеного ОСОБА_4 касаційну скаргу подано безпосередньо до Вищого господарського суду України.
Оскільки скаргу надіслано інакше, ніж через апеляційний суд, що прийняв рішення або постанову, тому наявні підстави для повернення касаційної скарги ОСОБА_4 за п. 2 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 111-1 ГПК України особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.
До касаційної скарги ОСОБА_4 не додано доказів надіслання скарги всім сторонам у справі.
Згідно з п. 3 ч.1 ст. 111-3 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.
Крім того, колегією суддів встановлено, що до касаційної скарги ОСОБА_4 не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, що є порушенням вимог п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 111 ГПК України касаційна скарга за змістом повинна містити вимоги особи, що подала скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.
Тобто, в касаційній скарзі має бути чітко викладено зміст порушення з обґрунтуванням порушених норм законодавчими актами та вказуватися конкретні їх пункти та статті з урахуванням встановлених попередніми судами фактичних обставин справи.
Враховуючи наведені вище положення процесуального законодавства, касаційна скарга ОСОБА_4 не дає підстав для перевірки постанови у справі в касаційному порядку та підлягає поверненню також на підставі пункту 6 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 86, 111, пунктами 2, 3, 4 та 6 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
Касаційну скаргу ОСОБА_4 у справі № 53/14б-03/2/11 повернути скаржнику без розгляду.
Головуючий суддя С.В. Мирошниченко
Судді Т.Л. Барицька
О.О. Хрипун