01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
"06" вересня 2012 р. Справа № 02-03/774/9
Суддя Сокуренко Л.В., розглянувши матеріали
за позовом Тетіївської районної державної адміністрації, 09800, Київська область, м. Тетіїв, вул. Цвіткова, 11
до Відкритого акціонерного товариства «Кашперівський бурякорадгосп», 09012, Київська область, Тетіївський район, с. Кашперівка, вул. Леніна, 15
про визнання недійсним рішення наглядової ради
До господарського суду Київської області надійшла позовна заява № 07-14/2284 від 31.08.2012 р. (вх. № 3078 від 04.09.2012 р.) Тетіївської районної державної адміністрації до Відкритого акціонерного товариства «Кашперівський бурякорадгосп»про визнання недійсним рішення наглядової ради.
Подана позовна заява не відповідає вимогам розділу VIII Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до п. 2 ч. 2 статті 54 ГПК України позовна заява повинна містити найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або індивідуальні ідентифікаційні номери за їх наявності (для фізичних осіб - платників податків).
Ідентифікаційний код визначається за довідкою органів статистики.
Відповідно до Положення про Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22 січня 1996 р. N 118 (у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 22 червня 2005 р. N 499), ведеться Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України (ЄДРПОУ) - автоматизована система збирання, накопичення та опрацювання даних про юридичних осіб всіх форм власності та організаційно-правових форм господарювання, відокремлені підрозділи юридичних осіб, що знаходяться на території України, а також відокремлені підрозділи юридичних осіб України, що знаходяться за її межами. Згідно з пунктами 5 - 7 цього ж Положення присвоєння ідентифікаційних кодів з Реєстру здійснюється: державними реєстраторами - суб'єктам, на яких поширюється дія Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців"; органами державної статистики - суб'єктам, на яких не поширюється дія Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" і відомості про які не становлять державну таємницю; відповідними центральними органами виконавчої влади - суб'єктам, відомості про які становлять державну таємницю. Таким органам Держкомстат передає ідентифікаційні коди для ведення відомчого обліку. Порядок передачі ідентифікаційних кодів для присвоєння їх суб'єктам затверджується Держкомстатом разом з відповідними центральними органами виконавчої влади. Ідентифікаційний код зберігається за суб'єктом, якому він присвоєний, протягом усього періоду його існування і є єдиним. У разі перетворення юридичної особи за правонаступником зберігається її ідентифікаційний код. У разі припинення юридичної особи шляхом приєднання до іншої юридичної особи та створення на базі юридичної особи, що припинилася, відокремленого підрозділу ідентифікаційний код такої юридичної особи залишається за відокремленим підрозділом. В інших випадках припинення юридичної особи присвоєння її ідентифікаційного коду новоствореним суб'єктам забороняється. Ідентифікаційний код є обов'язковим для використання в усіх видах звітних та облікових документів суб'єкта і зазначається на його печатках та штампах.
Як вбачається з позовної заяви, позивачем не зазначений його ідентифікаційний код та ідентифікаційні коди третіх осіб.
Відповідно до п. 3.3 Роз'яснення Вищого арбітражного суду від 18.09.1997, № 02-5/289 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України" недодержання вимог статей 54 і 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК.
Керуючись п. 2 статті 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес.
Відповідно до ч. 1 статті 54 ГПК позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником, громадянином -суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.
Як вбачається, з матеріалів позовної заяви, позивачем не надано доказів на підтвердження повноважень щодо підпису Голови адміністрації.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 54 ГПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок су, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов.
Крім того, суд звертає Вашу увагу на те, що у позовній заяві не вказано яке саме право позивача порушено, а також питання з приводу обраного позивачем способу захисту та шляхів реалізації такого способу захисту свого порушеного права, з посиланням на норми Цивільного та Господарського законодавства та правовідносин, що виникли між сторонами.
Пунктом 3 ст. 63 ГПК України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 54, п. 2, п. 1, п. 3 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Позовну заяву № 0714/2284 від 31.08.2012 р. Тетіївської районної державної адміністрації до Відкритого акціонерного товариства «Кашперівський бурякорадгосп»про визнання недійсним рішення наглядової ради.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Суддя Сокуренко Л.В.