Господарський суд
Житомирської області
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620
"06" вересня 2012 р. Справа № 4/5007/956/12.
За позовом: Приватного малого підприємства - науково-виробничої фірми "Продекологія" (м. Рівне)
До: Відкритого акціонерного товариства "Лезниківський кар'єр" (с. Червоногранітне Володарсько-Волинський район Житомирська область)
про стягнення 29917,10 грн.
Суддя Лозинська І.В.
Присутні:
від позивача: не з'явився
від відповідача: Файдюк С. М. - дов. № 0312/12 від 05.09.2012 р.
21.08.2012 р. до господарського суду надійшла позовна заява від позивача від 08.08.2012 р., вих. № 1068 про стягнення з відповідача 29917,10 грн., з яких - 27850,00 грн. - основний борг, 667,07 грн. - пеня, 1400,03 грн. - неустойка за прострочення оплати продукції.
До господарського суду від відповідача 03.09.2012 р. факсимільним зв'язком, а 05.09.2012 р. - поштовим зв'язком надійшли листи про відмову від позовних вимог у повному обсязі у зв'язку з сплатою боргу відповідачем в повному обсязі.
Одночасно заявлено клопотання про повернення йому з Державного бюджету України судового збору в розмірі 1653,00 грн.
В засіданні суду представник відповідача надав докази сплату основного боргу в розмірі 27850,00 грн. відповідно до платіжних доручень № 2419 від 22.08.2012 р. на суму 5000,00 грн., № 2448 від 27.08.2012 р. на суму 5000,00 горн., № 2498 від 29.08.2012 р. на суму 5000,00 грн., № 2532 від 30.08.2012 р. на суму 5000,00 грн. та № 2561 від 31.08.2012 р. на суму 7850,00 грн.
Пунктом 1-1 частини 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд припиняє провадження у справі якщо відсутній предмет спору.
За таких обставин, враховуючи, що суду надано докази сплати заборгованості і позивачем цей факт підтверджується, господарський суд дійшов висновку про наявність достатніх правових підстав для припинення провадження у справі, на підставі п. 1-1 частини 1 ст. 80 ГПК України.
Одночасно господарський суд вважає за необхідне відмовити позивачу у задоволенні клопотання про повернення йому з Державного бюджету України судового збору в розмірі 1653,00 грн. виходячи з наступного
Як вбачається з наданих платіжних доручень, сплату заборгованості відповідач здійснював після надходження позовної заяви до суду (21.08.2012 р.), тому господарський суд покладає на відповідача понесені позивачем судові витрати згідно з ч. 2 ст. 49 ГПК України внаслідок його неправильних дій - доведення спору до господарського суду.
Керуючись ст.ст. 80, 86 ГПК України, господарський суд, -
1. Припинити провадження у справі.
2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Лезниківський кар'єр" (12135, Житомирська область, Володарсько - Волинський район, с. Червоногранітне, вул. Леніна, 1, ідентифікаційний код 00292468) на користь
Приватного малого підприємства - науково-виробничої фірми "Продекологія" (33024, м. Рівне, вул. Млинівська, 32, ідентифікаційний код 21081867)
1653,00 грн. судового збору.
Суддя Лозинська І.В.
Друк:
1 - в справу
2,3 - сторонам ( з повід.)