Ухвала від 10.09.2012 по справі 4/42-Б

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

УХВАЛА ПРО ВІДМОВУ У ПРИЙНЯТТІ АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ

"10" вересня 2012 р. Справа № 4/42-Б.

За позовом: Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (м. Київ)

До: Житомирського орендного підприємства теплових мереж "Житомиртеплокомуненерго" (м. Житомир)

про визнання банкрутом

Суддя Лозинська І.В.

В провадженні господарського суду Житомирської області знаходиться справа про банкрутство ЖОПТМ "Житомиртеплокомуненерго" (м. Житомир).

Ухвалою від 21.08.2012 р. господарський суд призначив розгляд справи у попередньому засіданні суду та клопотання Огородніка В.А. стосовно направлення повідомлення господарського суду в порядку ст. 90 ГПК України на 20.09.2012 р. о 11:00; відклав розгляд заяв кредиторів щодо яких є заперечення боржника; повторно зобов'язав Лісіна О.С. надати перелік орендарів (засновників) боржника із зазначенням їх юридичних адрес, відповідне рішення конференції орендарів боржника про обрання Ради орендарів та зобов'язав Огородніка В.А. надати перелік орендарів (засновників) боржника із зазначенням їх юридичних адрес, рішення відповідного органу про скликання конференції орендарів боржника.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою в частині зобов'язання Лісіна О.С. надати перелік орендарів (засновників) боржника із зазначенням їх юридичних адрес, відповідне рішення організації орендарів боржника про обрання Ради орендарів боржника, боржник надіслав апеляційну скаргу від 04.09.2012 р. вих. № 04/2149, яка зареєстрована господарським судом 07.09.2012 р.. за вх. № 391/12-А.

У вказаній апеляційній скарзі міститься клопотання щодо скасування ухвали господарського суду від 21.08.2012 р. в частині зобов'язання Лісіна О.С. надати перелік орендарів (засновників) боржника із зазначенням їх юридичних адрес, відповідне рішення організації орендарів боржника про обрання Ради орендарів.

Пунктом 8 ч. 3 ст.129 Конституції України закріплено принцип забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом. Тобто чітко зазначено про можливість апеляційного оскарження саме рішень суду, а не ухвал, які винесені з процесуальних питань.

Вказана норма узгоджується з вимогами до ч.1 ст.106 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до яких ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, прямо передбачених цим Кодексом.

Проте, статтею 106 Господарського процесуального кодексу України не передбачено можливість оскарження в апеляційному порядку ухвали про відкладення розгляду справи, витребування від учасників провадження необхідних документів та доказів, виклику в судове засідання представників в порядку ст. 30 ГПК України.

Виходячи з системного аналізу змісту ч. 1 ст.1 06 Господарського процесуального кодексу України та Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" зазначена вище ухвала від 21.08.2012 р. винесена господарським судом для з'ясування обставин, які склалися у Житомирського орендного підприємства теплових мереж "Житомиртеплокомуненерго" (м. Житомир) у зв'язку з наявністю на посаді директора двох осіб: Лісіна О.С. і поновленого рішенням Любарського районного суду від 07.07.2012 р. Огородніка В.А., витребування необхідних документів та доказів, а також у зв'язку з клопотанням Огородніка В.А. стосовно направлення повідомлення господарського суду в порядку ст. 90 ГПК України, тому є такою, що взагалі не підлягає апеляційному оскарженню.

Керуючись ст. ст. 86, ч. 1 ст. 106 ГПК України, ст. 16, 17 -21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Повернути Житомирському орендному підприємству теплових мереж "Житомиртеплокомуненерго" (м. Житомир) апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Житомирської області у справі № 4/42 від 21.08.2012 року та додані до неї документи.

2. Повернути Житомирському орендному підприємству теплових мереж "Житомиртеплокомуненерго" (м. Житомир) з Державного бюджету України сплаченого судового збору відповідно до платіжного доручення № 1310 від 04.09.2012 р. в розмірі 536,50 грн.

Додаток: апеляційна скарга та клопотання на 15 аркушах, в тому числі платіжне доручення № 1310 від 04.09.2012 р.

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2 - ЖОПТМ "Житомиртеплокомуненерго", 10003, м. Житомир, вул. Жукова, 23а (з повід).