Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65
Від "04" вересня 2012 р. Справа № 12/5007/805/12
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді Сікорської Н.А.
за участю представників сторін:
від позивача: Максимчук В.М., дов. від 08.09.10р.
від відповідача: не з'явився
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу
за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (м.Київ)
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1
про стягнення 69648,91 грн.
Позивач звернувся з позовом про стягнення на свою користь з відповідача 69648,91 грн. згідно договору кредитної лінії № НКЛ-2006822 від 30.06.11р., з яких 32980,00 грн. заборгованості за кредитом, 461,22 грн. заборгованості за відсотками по кредиту, 27241,63 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту, 594,27 грн. пені за несвоєчасне повернення відсотків, 7503,26 грн. заборгованості за простроченим кредитом, 868,53 грн. заборгованості за простроченими процентами.
Заявою, яка надійшла на адресу господарського суду 17.08.12р., представник позивача уточнив позовні вимоги, просив стягнути на користь позивача з відповідача 66431,49 грн. згідно договору кредитної лінії № НКЛ-2006822 від 30.06.11р., з яких 32980,00 грн. заборгованості за кредитом, 7503,26 грн. заборгованості за простроченим тілом (кредитом), 24024,21 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту, 461,22 грн. заборгованості за нарахованими відсотками, 868,53 грн. заборгованості за простроченими відсотками, 594,27 грн. пені за несвоєчасне повернення відсотків.
Відповідно до ч.4 ст.22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, відмовитись від позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог.
Враховуючи передбачені ст.22 ГПК України права позивача, вказана заява не суперечить вимогам чинного законодавства України, не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів та приймається судом. Розгляд справи здійснюється з урахуванням поданих змін.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, зазначених у позовній заяві, письмових поясненнях (а.с.90,91) та з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог (а.с.85,86). Подав розрахунок заборгованості за договором кредиту (а.с. 120), згідно якого заборгованість по кредиту становить 40483,26 грн.; заборгованість по відсотках - 1329,75 грн.; пеня за несвоєчасно проведені розрахунки за отриманий кредит - 335,54 грн.; пеня за несвоєчасно проведені розрахунки по відсотках - 8,24 грн.
Ухвала господарського суду від 20.09.12р., яка направлена відповідачу за адресою, вказаною у позовній заяві (АДРЕСА_1), повернулася до суду з відміткою поштового зв'язку - "за закінченням терміну зберігання".
Згідно спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 12.07.12р. відповідач значиться в ЄДРЮОФОП за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.30,31).
Відповідно до пп.3.9.1 та 3.9.2 Постанови Пленуму Вищого Господарського Суду України від 26.12.11р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог частини першої статті 64 та статті 87 ГПК... За змістом цієї норми, зокрема, в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом... У випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.
Господарський суд вважає, що відсутність в судовому засіданні представника відповідача та ненадання письмового відзиву на позов, не перешкоджає вирішенню спору, а тому відповідно до ст.75 ГПК України, розглянув справу та прийняв рішення на підставі наявних у справі документів.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд,-
30.06.11р. між Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" (далі-позивач/кредитор) та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 (далі-відповідач/позичальник) було укладено договір кредитної лінії № НКЛ-2006822 (а.с.8-16), згідно якого позивач надав відповідачу у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності, забезпеченості та цільового характеру використання грошові кошти в межах невідновлювальної кредитної лінії з максимальним лімітом заборгованості в сумі 47500,00 грн. зі сплатою плати за користування грошовими коштами в розмірі 25,99% річних та з кінцевим терміном повернення заборгованості за кредитом до 29.06.14р. включно (а.с.89).
Відповідно до пп.1.2 даного договору, кредит надається позичальнику на придбання основних засобів.
Згідно з пп.3.1 договору, позичальник сплачує кредитору проценти за користування кредитом виходячи із розміру процентної ставки, встановленої в пп.1.1, або зміненої відповідно до пп.3.5.-3.7 цього договору.
Відповідно до пп.3.2 договору, нарахування та сплата процентів за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів користування кредитом в періоді (28-29-30-31/365) на непогашену суму кредиту (залишок заборгованості за кредитом), починаючи з дати видачі кредиту до дати його повернення. При розрахунку процентів враховується день надання та не враховується день погашення кредиту.
Відповідно до пп.3.3 договору, сплата відсотків здійснюється в валюті кредиту щомісячно, не пізніше 10 (десятого) числа місяця наступного за звітним на рахунок НОМЕР_2, відкритий у кредитора.
Згідно з пп.5.1 кредитного договору, позичальник зобов'язався забезпечити своєчасну оплату платежів, передбачених даним договором.
Позивач, обґрунтовуючи свої позовні вимоги зазначив, що відповідачем було порушено свої договірні зобов'язання в частині погашення кредиту, а також по сплаті відсотків за користування кредитом.
Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Стаття 1050 ЦК України визначає наслідки порушення договору позичальником, згідно якої, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549 - 552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Згідно з пп.12.3 договору, сторони домовились, що невиконання або неналежне виконання (прострочення виконання тощо) позичальником будь-якого свого зобов'язання за цим договором, є подіями, при настанні яких припиняється кредитування кредитором позичальника, а позичальник здійснює дострокове повернення отриманого кредиту, сплачує кредитору проценти за користування кредитом, комісії та можливі штрафні санкції. Для цього кредитор надає під розписку уповноваженій особі або надсилає рекомендованим листом позичальнику відповідну письмову вимогу. У випадку непогашення зазначеної у вимозі суми в термін, зазначений в вимозі, кредитор по закінченню цього терміну звертає стягнення на майно позичальника, на заставлене майно та ін. у порядку, визначеному цим договором, відповідними договорами застави та законодавством України.
Претензію позивача від 27.02.12р. № 02.1-2033 з вимогою сплати заборгованості згідно договору кредитної лінії № НКЛ-2006822 від 30.06.11р. в загальній сумі 41111,09 грн. станом на 27.02.12р., відповідач залишив без відповіді та задоволення (а.с.19,20).
Внаслідок неналежного виконання зобов'язань за договором кредитної лінії № НКЛ-2006822 від 30.06.11р. у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем, яка на день звернення до суду та станом на день розгляду справи становить 41813,01 грн., з яких: 40483,26 грн. - кредитна заборгованість (32980,00 грн. - кредит, 7503,25 грн. - прострочений кредит); 1329,75 грн. - заборгованість по відсотках (461,22 грн. - нараховані відсотки; 868,53 грн. - прострочені відсотки), що підтверджується довідкою позивача № 2/01-17 (а.с.88), виписками по особовим рахункам в період з 30.06.11р. по 19.07.12р. (а.с.92-108), розрахунком заборгованості (а.с.120) та іншими матеріалами справи.
Відповідно до ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язань настають правові наслідки, зокрема, сплата неустойки (штраф, пеня).
Згідно з ч.1 ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Згідно з ч.3 ст.549 ЦК України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Відповідно до ч.1 ст.624 ЦК України, якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.
Згідно з ст.230 ГК України, штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.
Частиною 4 ст.231 ГК України передбачено, що у разі якщо розмір штрафних санкцій не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому, розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконання частини зобов'язання, або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов'язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).
Відповідно до ч.6 ст.231 ГК України, штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюється у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою НБУ, за весь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачений законом або договором.
Згідно з ч. 6 ст. 232 ГК України, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.
Відповідно до пп.9.1 договору, за прострочення строків повернення кредитних коштів та/або сплати процентів позичальник сплачує кредитору пеню із розрахунку 3,0 (три) проценти від простроченої суми за кожний день прострочення. Вказана пеня сплачується у випадку порушення позичальником строків платежів, передбачених пп.1.1, 1.3, 2.3, 2,5, 3.3, 3.8 цього договору, а також будь-яких інших строків платежів, передбачених цим договором. Сплата пені не звільняє позичальника від зобов'язання сплатити проценти за весь час фактичного користування кредитом.
За несвоєчасне виконання зобов'язання щодо сплати кредиту та відсотків в порядку пп. 9.1 та ч. 6 ст. 232 ГК України, позивач заявив до стягнення з відповідача, згідно уточненого розрахунку, пеню, що становить 24618,48 грн., з яких 24024,21 грн. пеня за несвоєчасне повернення кредиту за період з 11.07.11р. по 16.05.12р., 594,27 грн. пеня за несвоєчасне повернення відсотків за період з 11.08.11р. по 16.05.12р. (а.с.87).
В той же час, виходячи з приписів Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" від 22 листопада 1996 року N 543/96-ВР та ч. 6 ст. 232 ГК України позивач подав новий розрахунок пені (а.с. 120).
Згідно вказаного розрахунку пеня за несвоєчасне повернення кредиту становить у розмірі 335,54 грн., пеня за несвоєчасне повернення відсотків - 08,24 грн.
Суд, враховуючи дані, які містяться у Виписках по особовим рахунках відповідача за період з 30.06.2011 р. по 19.07.2012 р. (а.с. 44-77, 92-108) перевірив розрахунок пені (а.с. 120) і дійшов висновку, що він здійнений вірно у відповідності до приписів чинного законодавства, а тому пеня за несвоєчасне повернення кредиту підлягає задоволенню в розмірі 335,54 грн., пеня за несвоєчасне повернення відсотків - в розмірі 08,24 грн.
Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Згідно ст.ст.525 і 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов'язання не допускається.
Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідач позов не оспорив, своїм правом на участь в судовому розгляді справи не скористався, доказів сплати боргу не подав.
Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства і укладеного договору та такими, що підлягають частковому задоволенню - з відповідача стягується на користь позивача 42156,79 грн. згідно договору кредитної лінії № НКЛ-2006822 від 30.06.11р., з яких 32980,00 грн. заборгованості за кредитом, 7503,26 грн. заборгованості за простроченим тілом (кредитом), 335,54 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту, 461,22 грн. заборгованості за нарахованими відсотками, 868,53 грн. заборгованості за простроченими відсотками, 08,24 грн. пені за несвоєчасне повернення відсотків.
В частині стягнення 24274,70 грн., з яких 23688,67 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту, 586,03 грн. пені за несвоєчасне повернення відсотків відмовити у зв'язку з безпідставністю заявлених вимог.
Сплата судового збору покладається на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись ст.ст.49, 82-85 ГПК України, господарський суд,-
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний НОМЕР_3:
- на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", 01133, м.Київ, вул.Щорса 36-б, ідентифікаційний код 34047020
- 32980,00 грн. заборгованості за кредитом;
- 7503,26 грн. заборгованості за простроченим тілом (кредитом);
- 335,54 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту;
- 461,22 грн. заборгованості за нарахованими відсотками;
- 868,53 грн. заборгованості за простроченими відсотками;
- 08,24 грн. пені за несвоєчасне повернення відсотків;
- 1021,37 грн. судового збору.
3. В решті позову відмовити.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.
Повне рішення складено: 10.09.12
Суддя Сікорська Н.А.
Друк.: 3 прим.:
1 - у справу,
2 - позивачу (рек.),
3 - відповідачу (рек. з повід. про вруч).