"07" вересня 2012 р. Справа № 5006/43/59/2012
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючий суддяМогил С.К. (доповідач)
судді:Борденюк Є.М., Вовк І.В.,
перевіривши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Альтком" Інвест-Строй" на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 23.07.2012 та на ухвалу господарського суду Донецької області від 16.07.2012 у справі №5006/43/59/2012
за позовомТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль"
доТОВ "Альтком" Інвест-Строй"
простягнення заборгованості за договором оренди (фінансового лізингу)
Касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Альтком" Інвест-Строй" не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на таке.
Частиною 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до касаційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Законом України "Про судовий збір" встановлено, що ставка судового збору за подання до господарських судів касаційної скарги на ухвалу суду складає 0,5 розміру мінімальної заробітної плати (підпункт 8 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону).
Всупереч наведеним приписам скаржником не додано до касаційної скарги доказів сплати судового збору.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до неї не додано доказів сплати судового збору.
Разом з цим, судова колегія вважає за необхідне зазначити, що згідно зі ст. 107 Господарського процесуального кодексу України сторони мають право подати касаційну скаргу на ухвали місцевого господарського суду, зазначені в частині першій статті 106 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.
Як вбачається з наявних матеріалів справи, ухвала господарського суду Донецької області від 16.07.2012 не була переглянута апеляційним господарським судом, тому, у разі повторного оскарження ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 23.07.2012, скаржнику слід це врахувати і уточнити заявлені вимоги.
За таких обставин, керуючись п. п. 4, 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,
Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Альтком" Інвест-Строй" на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 23.07.2012 та на ухвалу господарського суду Донецької області від 16.07.2012 у справі №5006/43/59/2012 повернути скаржнику.
Головуючий суддя Могил С.К.
Судді : Борденюк Є.М.
Вовк І.В.