"04" вересня 2012 р. Справа № 50/790-43/173
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого:Панової І.Ю., - доповідач у справі
суддів:Білошкап О.В.,
Хандуріна М.І.,
розглянувши касаційні скарги Національного університету харчових технологій та Головного управління житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
на ухвалу господарського суду міста Києва від 10.04.2012
та на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 07.06.2012
у справі№ 50/790 - 43/173 господарського суду міста Києва
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Уліс Сістемс"
доЗакритого акціонерного товариства "Планета-буд"
провизнання банкрутом
за участю представників сторін: Кандаурова А.П. -розпорядник майна ЗАТ "Планета-буд"; від ПАТ "Універсал Банк" - представник Сімонова Є.О.; від Головного управління житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) - представник Камшукова О.П.; від Національного університету харчових технологій -представник Худякова Н.Б.; від ТОВ "БМК Планета-Буд", ПАТ "Страхова компанія "Планета", ТОВ "Планбудсервіс", ЗАТ "Планета-Інкс", ВАТ "Промисел", ЗАТ "Планета-древ", ТОВ "Завод металевих конструкцій "Планета", ТОВ "Управління будівельної механізації "Планета", ТОВ "Планета-колір", ТОВ "Будтех", ТОВ "Планета-Капітал", ТОВ "Будстандартінжинірінг", ТОВ "Укрспецбуд", ТОВ "БМК Планета-Міст", ТОВ "Планета -друк" -представник Висоцька Н.В.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.04.2012 у справі № 50/790-43/173 (суддя Пасько М.В.) пунктом 1 в задоволені заяви Національному університету харчових технологій про визнання кредитором закритого акціонерного товариства "Планета-буд" у розмірі 29 932 437, 00 грн. відмовлено.
Пунктом другим ухвали господарського суду від 10.04.2012 в задоволені заяви Головного управління житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської Ради про визнання кредитором закритого акціонерного товариства "Планета-буд" у розмірі 75 654 521, 11 грн. відмовлено.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.06.2012 у справі № 50/790-43/173 (колегія суддів: Разіна Т.І., Доманська М.Л., Пантелієнко В.О.) ухвалу господарського суду міста Києва від 10.04.2012 у справі № 50/790-43/173, в частинах розгляду грошових вимог Національного університету харчових технологій та в частинах розгляду грошових вимог Головного управління житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради до боржника залишено без змін, апеляційну скаргу Національного університету харчових технологій та апеляційну скаргу Головного управління житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) залишено без задоволення.
Не погоджуючись із прийнятими судовими актами попередніх інстанцій, Національний університет харчових технологій та Головне управління житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) звернулись до Вищого господарського суду України з касаційними скаргами
Національний університет харчових технологій просить частково скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 10.04.2012 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.06.2012 у справі № 50/790-43/173 і прийняти нову постанову, якою включити до реєстру вимог кредиторів кредиторські вимоги Національного університету харчових технологій на суму 29932437,00 грн.
Головне управління житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 10.04.2012 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.06.2012 у справі № 50/790-43/173, в частині відмови у визнанні кредиторських вимог Головного управління житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на суму 75654521,11 грн., прийняти нове рішення, яким визнати вищезазначені кредиторські вимоги та включити до реєстру вимог кредиторів боржника.
Касаційні скарги мотивовані тим, що господарськими судами першої та апеляційної інстанцій при прийнятті рішень були порушені норми процесуального та матеріального права, а саме: ст.ст. 33, 34, 104 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 193, 224, 225, 226 Господарського кодексу України, ст. 526 Цивільного кодексу України, ст.ст. 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Переглянувши в касаційному порядку прийняті у справі № 50/790-43/173 ухвалу господарського суду міста Києва від 10.04.2012 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.06.2012, на підставі встановлених фактичних обставин справи, перевіривши застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що касаційні скарги задоволенню не підлягають, з огляду на таке.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.12.2009 порушено провадження у справі № 50/790 про банкрутство Закритого акціонерного товариства " Планета-буд", призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Кандаурову А.П.
Ухвалою за результатами підготовчого засідання господарського суду міста Києва від 15.03.2010 у справі № 50/790 визнано розмір вимог Ініціюючого кредитора на суму 570281,62 грн.; зобов'язано заявника за власний рахунок у десятиденний строк подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.
Оголошення про порушення справи про банкрутство боржника опубліковано в газеті "Голос України" № 54 (4804) від 26.03.10.
Судами попередніх інстанцій встановлено, що 16.04.10 до господарського суду міста Києва, на підставі ст. 14 спеціального Закону, звернувся Національний університет харчових технологій із заявою про включення його вимог щодо передачі чотирьох двокімнатних та п'ятнадцяти однокімнатних квартир до реєстру вимог кредиторів закритого акціонерного товариства "Планета-буд".
Вимоги заявника обгрунтовані тим, що між Національним університетом харчових технологій та ЗАТ "Планета - Буд" укладено договір № 01Б-200 від 19.11.2004 про участь у будівництві житлового будинку з паркінгом та вбудовано-прибудованими приміщеннями громадського призначення по бульвару Тараса Шевченка, 27, у Шевченківському районі міста Києва.
Предметом зазначеного договору є будівництво та введення в експлуатацію житлового будинку з паркінгом та вбудовано-прибудованими приміщеннями громадського призначення по бульвару Тараса Шевченка, 27 у Шевченківському районі м. Києва (надалі - об'єкт). За умовами договору, після завершення будівництва Національний університет харчових технологій мав отримати від ЗАТ "Планета - Буд"30 однокімнатних квартир у містах, які знаходяться у безпосередній близькості до міста Києва, а ЗАТ "Планета - Буд"- отримати у власність 100% загальної житлової площі об'єкту та всі вбудовано-прибудовані приміщення громадського призначення (п. 1.2. договору).
Умови договору щодо передачі Університету його частки у об'єкті неодноразово змінювалося на підставі додаткових угод до договору № 016-2004 від 19.11.2004 року. Оскільки, ЗАТ "Планета - Буд", отримавши від Національного університету харчових технологій 100% новозбудованого будинку, не виконало своїх обов'язків по договору.
Національний університет харчових технологій звернувся до господарського суду міста Києва з позовом про зміну умов договору. Остаточно пункт 1.2.1. договору, яким визначений порядок розподілу часток сторін у збудованому об'єкті, змінено рішенням господарського суду міста Києва від 31.05.2010, шляхом викладення його у наступній редакції: "Сторона 1 отримує від Сторони 2 шість квартир площею не менше 149 кв. м. у житловому будинку за адресою м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, 27. Сторона 1 підтверджує, що Стороною 2 передано шість однокімнатних та дві двокімнатні квартири ".
Відповідно до рішення господарського суду міста Києва від 01.11.2010 у справі № 37/385 за позовом Національного університету харчових технологій до ЗАТ "Планета - Буд", яке набрало законної сили 12.11.2010, ЗАТ "Планета - Буд" на виконання договору № 01Б-200 від 19.11.2004 зобов'язано передати Національному університету харчових технологій його частку в житловому будинку з паркінгом та вбудовано-прибудованими приміщеннями громадського призначення по бульвару Тараса Шевченка, 27 у вигляді квартир № 41 (площею 149,9 кв.м.), 53 (площею 149,5кв.м.), 68 (площею 149,6 кв. м.), 71 (площею 149,5 кв. м.), 83 (площею 149,2 кв. м.), 86 (площею 149,6 кв .м.).
Постановою № 662/7 державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції від 10.01.2011 відкрито виконавче провадження по примусовому виконанню наказу господарського суду міста Києва від 19.11.2010 згідно з рішенням господарського суду міста Києва від 01.11.2010 На даний час наказ господарського суду міста Києва не виконано.
Судом першої інстанції встановлено, що в процесі розгляду справи про банкрутство, у жовтні 2010р., після закінчення тридцяти денного строку, Національний університет харчових технологій подав заяву про зміну майнових вимог на грошові у розмірі 29 932 437,00 грн. Зміна майнових вимог на грошові відбулась на підставі проведення експертної оцінки вартості квартир.
Господарським судом м. Києва встановлено також, що 31.05.10 рішенням господарського суду м. Києва у справі №45/103 зобов'язано закрите акціонерне товариство "Планета-буд" передати Національному університету харчових технологій шість квартир площею не менше 149 кв. м. у житловому будинку за адресою: м. Київ, бульвар Т. Шевченка, буд. 27.
01.11.10 рішенням господарського суду м. Києва у справі №37/385 зобов'язано закрите акціонерне товариство "Планета-буд" передати Національному університету харчових технологій його частку в житловому будинку по бульвару Тараса Шевченка, 27 у вигляді квартир № 41,53,68,71,83 та 86.
Крім того, 23.04.10 до господарського суду, на підставі ст. 14 спеціального Закону, звернулось з заявою про визнання кредиторських вимог до боржника Головне управління житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) щодо передачі квартир, загальною площею 2267,49 кв. м, до реєстру вимог кредиторів.
В процесі розгляду справи про банкрутство , у жовтні 2010 р., після закінчення тридцяти денного строку, Головне управління житлового забезпечення подало заяву про зміну майнових вимог на грошові у розмірі 75 654 521, 11 грн.
Зміна майнових вимог на грошові відбулась на підставі проведеної експертної оцінки вартості квартир, з розрахунку 33 358, 20 грн. без ПДВ.
Судом апеляційної інстанції в постанові встановлено, що відповідно до заяви Головного управління житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), вимоги до боржника обгрунтовані посиланням на п. 41 рішення Київської міської ради від 18.12.2003 № 267/1142 "Про бюджет міста Києва на 2004 рік ", згідно якого встановлено, що при відведенні земельних ділянок у центральній частині міста Києва для будівництва жилих будинків слід передбачати передачу виконавчому органу Київради - Київській міській державній адміністрації (Головному управлінню житлового забезпечення) 10 % загальної площі в цих жилих будинках (крім службового) або грошовими коштами всіма забудовниками, незалежно від джерел фінансування, для забезпечення житлом громадян, що перебувають на квартобліку в районних у м. Києві державних адміністраціях, відселення з ділянок забудови, старих та непридатних для проживання будинків.
При здійсненні внесків грошовими коштами їх розмір визначається на підставі експертної оцінки вартості одного квадратного метра загальної площі відповідного будинку (п. 41 рішення Київської міської ради від 18.12.2003 № 267/1142 "Про бюджет м. Києва на 2004 рік").
19.11.2004 між Національним університетом харчових технологій та ЗАТ "Планета - Буд" укладено договір № 01-Б-2004 про участь у будівництві житлового будинку з паркінгом та вбудовано-прибудованими приміщеннями громадського призначення по бульвару Тараса Шевченка, 27 у Шевченківському районі м. Києва (далі - договір).
Пунктом 1.2. договору передбачено, що ЗАТ "Планета - Буд" після завершення будівництва житлового будинку з паркінгом та вбудовано-прибудованими приміщеннями громадського призначення по бульвару Тараса Шевченка, 27 отримує у власність 100% загальної житлової площі. Відповідно до п. 1.3. договору ЗАТ "Планета - Буд" здійснює зі своєї частки забезпечення потреб органів місцевого самоврядування. Національний університет харчових технологій передав ЗАТ "Планета - Буд"у повному обсязі функції замовника по будівництву житлового будинку з паркінгом та вбудовано-прибудованими приміщеннями громадського призначення по бульвару Тараса Шевченка, 27, згідно з п. 2.1. договору.
Гарантійним листом № 410 від 11.03.2009 ЗАТ "Планета - Буд" гарантувало компенсувати Головному управлінню житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) вартість житлової площі у розмірі 10% від загальної площі збудованого об'єкта (житлового будинку з паркінгом та вбудовано-прибудованими приміщеннями громадського призначення по бульвару Тараса Шевченка, 27), що становить відповідно до довідки Київського міського БТІ - 1890 кв. м., у строк не пізніше 31.12.2009. шляхом перерахування грошових коштів.
Ухвала господарського суду від 10.04.2012 про відмову в задоволенні заяв Національного університету харчових технологій та Головного управління житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської Ради про визнання кредиторами боржника мотивована посиланням на ст. ст. 1,14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", на підставі яких, суд дійшов висновку, що до реєстру вимог кредиторів можуть бути включені лише грошові за своєю природою вимоги кредиторів до боржника.
В постанові Київського апеляційного господарського суду від 07.06.2012 , якою залишена без змін ухвала господарського суду від 10.04.2012, в частині розгляду вимог Національного університету харчових технологій та Головного управління житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської Ради, суд другої інстанції встановив, що вимоги , стосовно передачі індивідуально визначеного майна не можуть бути предметом звернення до боржника в процедурі банкрутства.
Постанова мотивована тим, що до складу грошових зобов'язань не включаються речово-правові вимоги з повернення або передачі майна, кредитор в цьому випадку має речово-правову вимогу, а не вимогу грошового характеру.
Кредитори, вимоги яких випливають з інших, крім грошових, цивільних зобов'язань можуть подавати ці заяви лише у випадках, коли їх вимоги визначені у грошовому зобов'язанні на підставі отриманих кредиторами виконавчих документів чи внаслідок зміни способу виконання за цими документами на підставі ст. 121 Господарсько-процесуального кодексу України чи статті 373 Цивільно-процесуального кодексу України
Виходячи зі змісту ст. ст. 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ", суд другої інстанції дійшов висновку, що до реєстру вимог кредиторів можуть бути включені лише грошові за своєю природою вимоги кредиторів до боржника.
Оскільки заявниками в межах тридцятиденного терміну, встановленого чинним законодавством про банкрутство, було заявлено речово-правові вимоги з повернення та передачі майна, то вони мають, в даному випадку, речово-правові вимоги, а не вимоги грошового характеру, тому, суд апеляційної інстанції встановив, що вимоги Національного університету харчових Технологій та Головного управління житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), що до визнання їх на певну грошову суму правомірно виключено з реєстру вимог кредиторів.
Колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що правові підстави для скасування судових актів попередніх інстанцій відсутні, враховуючи таке.
Відповідно до вимог ст. 1 Закону "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", грошове зобов'язання - зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно - правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України.
Кредитор -юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги, зокрема, щодо грошових зобов'язань до боржника.
Боржник - суб'єкт підприємницької діяльності, неспроможний виконати свої грошові зобов'язання перед кредиторами, у тому числі зобов'язання щодо сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів), протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати;
Колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що виходячи зі змісту ст.ст. 1,14 спеціального Закону, суди попередніх інстанцій дійшли правомірного висновку, що вимоги , стосовно передачі індивідуально визначеного майна не можуть бути предметом звернення до боржника в процедурі банкрутства. До складу грошових вимог конкурсних кредиторів не включаються речово-правові вимоги з повернення або передачі майна, а заявник в цьому випадку має речово-правову вимогу, а не вимогу грошового характеру.
Згідно з ч. 1 ст. 14 Закону України " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , конкурсні кредитори, за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 14 Закону, вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів.
Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.
Колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що виходячи зі змісту ст.1,ч.8 ст.11,ч.ч.1,2 ст. 14 спеціального Закону, вимоги конкурсних кредиторів грошового характеру повинні бути подані до господарського суду на протязі тридцяти днів від дня опублікування оголошення про порушення справи про банкрутство. В разі звернення з заявою після закінчення вказаного строку, грошові вимоги кредиторів вважаються погашеними.
В даному випадку, судами попередніх інстанцій встановлено, що в межах граничного строку, передбаченого ч. 1 ст. 14 Закону, Національний університет харчових технологій та Головне управління житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської Ради, звернулись до боржника з вимогами, які мають речово-правовий характер, в зв'язку з чим, не можуть бути предметом звернення до боржника в процедурі банкрутства.
Крім того, колегія суддів Вищого господарського суду України звертає увагу на те, що доповнення, зміна розміру, предмету та правових підстав , що покладені в основу вимог конкурсних кредиторів до боржника, які звертаються в справу в порядку ч. 1 ст. 14 Закону, має відбуватись тільки у межах тридцятиденного строку, який має граничний характер.
Судами попередніх інстанцій правомірно не прийняті до уваги заяви Національного університету харчових технологій та Головного управління житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської Ради про зміну майнових вимог до боржника на грошові, в зв'язку з тим , що судами встановлено, що вимоги у грошовому виразі були подані заявниками до господарського суду після закінчення та за межами граничного строку, передбаченого ч. 1 ст. 14 Закону України " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Враховуючи викладене, керуючись статтями 1117, 1119 - 11111 ГПК України, Вищий господарський суд України
Касаційні скарги Національного університету харчових технологій та Головного управління житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) залишити без задоволення.
Ухвалу господарського суду м. Києва від 10.04.2012 у справі № 50/790-43/173 в частині відмови в задоволені заяви Національному університету харчових технологій про визнання кредитором закритого акціонерного товариства "Планета-буд" у розмірі 29 932 437, 00 грн., а також в частині відмови в задоволені заяви Головного управління житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської Ради про визнання кредитором закритого акціонерного товариства "Планета-буд" у розмірі 75 654 521, 11 грн. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.06.2012 у справі № 50/790 - 43/173 залишити без змін.
Головуючий І.Ю. Панова
Судді О.В. Білошкап
М.І. Хандурін