Провадження по справі № 2-с/0532/119/2012 р.
10 вересня 2012 року Ленінський районний суд м. Донецька в складі:
головуючий суддя Пронін С.Г.
при секретарі Коваленко А.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 2-н/0532/2028/2012 від 16.08.2012 року виданого Ленінським районним судом м. Донецька за заявою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго»про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, -
Заявник звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу виданого Ленінським районним судом м. Донецька за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1.
У судове засідання заявник не з'явилася, повідомлялася належним чином, причини її неявки суду не відомі.
Представник ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго», у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, у зв'язку з чим, суд вважає за необхідне провести розгляд заяви без участі осіб що не прибули у судове засіданні, що буде відповідати вимогам ч. 6 ст. 105 -1 ЦПК України.
Вивчивши надані документи, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
В судовому засіданні встановлено, що 16 серпня 2012 року Ленінським районним судом м. Донецька, було ухвалено судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго»заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 1280,81 грн. та судовий збір у сумі 107,30 гривень.
Заявник у заяві про скасування вказаного судового наказу просить скасувати вказаний судовий наказ, оскільки заборгованості за спожиту електричну енергію перед ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго»у неї немає.
З вищезазначеної заяви про видачу судового наказу неможливо встановити за який період була нарахована вказана заборгованість, що унеможливлює встановити межі строку позовної давнини звернення до суду з позовом. Тому вказане свідчить про наявність у заяві про видачу судового наказу спору про право цивільне, та суд вважає за необхідне скасувати вищезазначений судовий наказ.
На підставі наведеного, керуючись ст.105-1 ЦПК України, суд, -
Судовий наказ від 16 серпня 2012 року, виданий Ленінським районним судом м. Донецька за заявою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго»про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, -скасувати.
Роз'яснити ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго»їх право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному провадженні з додержанням загальних правил, щодо пред'явлення позову.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення, а особами, які беруть участь у справі, але не були присутні під час проголошення ухвали у 5-ти денний строк з дня отримання її копії.
Суддя: Пронін С.Г.