Справа № 0520/8358/2012
2/0520/2104/2012
(ЗАОЧНЕ)
"07" вересня 2012 р. Іллічівський районий суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Литвиненко Н. В., при секретарі Степаненко Є.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно,
У серпні 2012 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, в обґрунтування якого вказав, що йому на підставі договору дарування від 08.06.2005р., посвідченого приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу, належить жилий будинок АДРЕСА_1. В зв'язку з поліпшенням жилих умов позивач самочинно збудував жилу прибудову літ.А1-1, жилою площею 21,8 кв.м., майданчик літ.а1, загальною площею 66,6 кв.м., сарай літ.Г-1. В теперішній час він бажає розпорядитися належним майном, в зв'язку з чим просив визнати за ним право власності на вказані самочинно збудовані побудови.
Позивач в судовому засіданні підтримав вимоги, просив позов задовольнити.
Представник відповідача - Маріупольської міської ради в попередньому судовому засіданні проти задоволення позову заперечувала, в судове засідання не з'явилася.
В цьому випадку суд вважає доцільним ухвалити заочне рішення, оскільки відповідно до ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення.
Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що ОСОБА_1 на підставі договору дарування від 08.06.2005р., посвідченого приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу, є власником жилий будинок АДРЕСА_1.
За даними Маріупольського БТІ на вказаній земельній ділянці позивач збудував жилу прибудову літ.А1-1, жилою площею 21,8 кв.м., майданчик літ.а1, загальною площею 66,6 кв.м., сарай літ.Г-1, які відповідають будівельно-технічним нормам та може експлуатуватись в подальшому.
Відповідно до вимог ст. 376 ЦК України, право власності на самочинно збудоване майно може бути за рішенням суду визнано за особою, яка його здійснила, якщо це не порушує прав інших осіб.
За таких обставин, суд вважає можливим задовольнити вимоги позивача.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 328, 376, 380 ЦК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на самочинно збудовані жилу прибудову літ.А1-1, жилою площею 21,8 кв.м., майданчик літ.а1, загальною площею 66,6 кв.м., сарай літ.Г-1, включивши їх до складу домоволодіння АДРЕСА_1.
Рішення може бути переглянуто судом, який його прийняв, за письмовою заявою відповідача.
Заява про перегляд рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивачем на рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд м.Маріуполя протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Суддя: Н. В. Литвиненко