Провадження № 22-ц/2090/5591/2012 р.
Справа № 2029/647/2012 Головуючий І-ої інстанції: Лігус С.М.
Категорія: стягнення заборгованост Доповідач: Івах А.П.
31 серпня 2012 року м. Харків
Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Івах А.П., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 12 червня 2012 року по справі за позовом комунального підприємства «Харківські теплові мережі»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за опалення та гарячу воду, -
Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 12 червня 2012 року позовні вимоги КП «Харківські теплові мережі» задоволено.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвали суду першої інстанції: від 27 січня 2012 року про відкриття провадження у справі; від 6 квітня 2012 року про роз'єднання позовів; від 13 та 21 квітня 2012 року по зустрічному позову ОСОБА_2, яких матеріали цивільної справи не містять; від 12 червня 2012 року про відмову у відводі судді та про видалення представника ОСОБА_2 із залу судових засідань; зобов'язати суд розглянути заяву про відвід секретаря; скасувати рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 12 червня 2012 року..
Згідно положень ст. 293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Тому, апеляційну скаргу разом з матеріалами справи необхідно повернути до суду першої інстанції для виконання вимог ч. 2 ст. 295 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 293, 297 ЦПК України, суддя, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 12 червня 2012 року разом зі справою повернути до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова для виконання вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя