Справа № 0520/8909/2012
2-з/0520/31/2012
06 вересня 2012 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя в складі:
головуючого судді Пустовойт Т. В при секретарі Налча М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Маріуполі заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про забезпечення позову, посилаючись на те. Що в провадженні Іллічівського районного суду м.Маріуполя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання угоди купівлі-продажу недійсною, в якій вона залучена до участі у справі в якості відповідача. Оскільки в разі відчуження спірної квартири, яка належить ОСОБА_3, може бути порушено її право, заявниця просить накласти заборону на відчуження квартири АДРЕСА_1.
Забезпечення позову - це вжиття судом, у провадженні якого знаходиться справа, заходів щодо охорони матеріально-правових інтересів позивача проти несумлінних дій відповідача, що гарантує реальне виконання позитивно прийнятого рішення.
Частина 4 ст.151 ЦПК України наголошує на тому, що за заявою заінтересованої особи суд може забезпечити позов до подання позовної заяви з метою запобігання порушенню права інтелектуальної власності.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що законі підстави для задоволення поданої заяви про забезпечення позову відсутні.
Керуючись ст.153 ЦПК України, суд -
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до апеляційного суду Донецької області через Іллічівський районний суд м.Маріуполя протягом п,яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п,яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Т. В. Пустовойт