Справа 2о/504/60/2012
20 серпня 2012 року м. Донецьк
Будьоннівський районний суд м. Донецька в складі:
головуючого судді Заборського В.О.,
народних засідателів: Солодовникової С.К.,
ОСОБА_1,
при секретарі: Подгородецькій В.А.,
за участю заявника: ОСОБА_2,
представника заінтересованої особи: ОСОБА_3
прокурора: Челканова Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Донецьку цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи -ОСОБА_4, Орган опіки та піклування - виконавчий комітет Будьоннівської районної у м. Донецьку ради, про усиновлення дитини, -
ОСОБА_2 звернувся до Будьоннівського районного суду м. Донецька із заявою, в якій просить оголосити його усиновлювачем малолітньої дитини - ОСОБА_5, 19 лютого 2005 року, внести зміни до актового запису про народження дитини і зазначити його батьком, змінити прізвище дитини з «Горелова» на «Проценко», змінити по батькові з «Євгенович»на «Михайлович».
В заяві ОСОБА_2 вказав, що 17 липня 2010 року він уклав шлюб з ОСОБА_6, який зареєстровано у відділі реєстрації актів цивільного стану Будьоннівського району м. Донецька, актовий запис № 294, після реєстрації шлюбу дружина взяла прізвище ОСОБА_2. До реєстрації шлюбу із заявником, ОСОБА_4 одна виховувала малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зараз проживає разом з ними за адресою: м. Донецьк, вул.. Оглобліна, 7/5. Заявник разом із дружиною утримують та виховують дитину. Владислав називає заявника своїм батьком, між ними склались теплі, довірчі відносини. Питання про усиновлення заявник хоче вирішити в інтересах малолітнього ОСОБА_5, з метою забезпечення більш стабільних та гармонійних умов його життя, отримання офіційного статусу його батька. Заявник матеріально та фінансово забезпечений, має постійне джерело доходу. На підставі медичних висновків за станом здоров'я він може бути усиновителем, засудженим і в розшуку не значиться. Мати малолітнього ОСОБА_5 надала нотаріальне погодження на усиновлення, з правовими наслідками усиновлення заявник ознайомлений. Орган опіки та піклування згідно свого висновку вважає доцільним і відповідним інтересам малолітнього ОСОБА_5 його усиновлення заявником.
Заявник ОСОБА_2 у судовому засіданні свої вимоги підтримав у повному обсязі, на обґрунтування яких надав пояснення аналогічні вказаним у заяві.
Належним чином сповіщена про час та місце розгляду справи заінтересована особа, ОСОБА_4, в судове засідання не з'явилась, суду надала заяву про розгляд справи у її відсутності у зв'язку із станом здоров'я. Проти задоволення заяви не заперечувала.
У судовому засіданні представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування за довіреністю ОСОБА_3 погодилась із заявою, пояснивши, що за результатами проведеної перевірки визнано доцільним таке усиновлення дитини заявником та його відповідність інтересам малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що відображено у їх письмовому висновку.
Прокурор в судовому засіданні підтримав заяву про усиновлення дитини.
При розгляді заяви про усиновлення дитини вияснялась думка дитини і в судовому засіданні малолітній ОСОБА_5 повідомив, що ОСОБА_2 є його батьком. Між ним та батьком дружні стосунки, батько допомагає йому у навчанні, разом з ним вони проводять дозвілля.
Заслухавши пояснення заявника, заінтересованих осіб, думку прокурора, дитини, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Відповідно до положень ст. 207 Сімейного кодексу України (далі -СК України) усиновлення є прийняття усиновлювачем у свою сім'ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.
Громадянин України, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, перебуває у шлюбі з ОСОБА_4, який зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Будьоннівського РУЮ у м. Донецьку 17 липня 2010 року, актовий запис № 294 від 17.07.2010 року. Заявник в дієздатності не обмежений, фізично і психічно здоровий, на обліку або лікуванні у психоневрологічному чи наркологічному диспансерах не перебуває, до кримінальної відповідальності не притягувався і не порушував закон, має постійне місце проживання та роботи, за якими характеризуються позитивно.
Таким чином, заявник ОСОБА_2 повністю відповідає вимогам до усиновлювачів, які викладені у статті 211 СК України.
В даний час малолітній ОСОБА_5 проживає в родині ОСОБА_2 та ОСОБА_4. Сім'я проживає у квартирі, в якій є всі умови для мешкання і виховання, дитини відведена окрема кімната де розташовані диван, письменний стіл, телевізор, комп'ютер.
Визначених законом (ст. 212 Сімейного кодексу України) обставин, які унеможливлюють визнання заявника усиновлювачем, судом не встановлено.
У висновку служби у справах дітей Будьоннівської районної у м. Донецьку ради відображено, що заявник ОСОБА_2 може бути усиновлювачем дитини -ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
ОСОБА_5, згідно свідоцтва про народження народився 19 лютого 2005 року, про що у відділі реєстрації актів цивільного стану Кіровського РУЮ м. Донецька зроблено актовий запис № 242 від 17 листопада 2000 року. Матір'ю дитини вказана -ОСОБА_6, батьком дитини вказаний -ОСОБА_7.
В матеріалах справи міститься: нотаріально посвідчена заява ОСОБА_4, про надання нею згоди на усиновлення її сина, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, і рішення Кіровського районного суду м. Донецька від 23 квітня 2012 року про позбавлення батьківських прав ОСОБА_7 у відношенні його малолітньої дитини -ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 219 СК України усиновлення проводиться без згоди батьків, якщо вони позбавлені батьківських прав щодо дитини, яка усиновлюється.
Проаналізувавши установлені по справі фактичні обставини, оцінивши надані в силу вимог ст. 60 ЦПК України докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що громадянин України, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зможе забезпечити дитині -ОСОБА_5 належне виховання і розвиток, стабільні та гармонійні умови життя. Усиновлення відповідає інтересам дитини і визнається судом доцільним. Судом при розгляді справи корисної чи іншої протиправної зацікавленості з боку заявника не виявлено.
Підлягає задоволенню прохання заявника ОСОБА_2 про зміну прізвища та по батькові усиновленої дитини та внесення змін до актового запису народження дитини у частині відомостей про батька.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 11,50,212-215,251-255 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 208,211-212,218-220,222-225,229,231,283 Сімейного кодексу України, суд
Заяву ОСОБА_2 про усиновлення - задовольнити в повному обсязі.
Оголосити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України -усиновлювачем ОСОБА_5, який народився 19 лютого 2005 року у м. Донецьку.
Внести зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_5 (актовий запис № 242, зроблений 03 березня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровського районного управління юстиції м. Донецька):
- зазначити батьком - ОСОБА_2;
- змінити прізвище дитини з «Горелов»на «Проценко», та по батькові з «Євгенович»на «Михайлович».
Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Донецької області через Будьоннівський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
Народні засідателі: