Справа № 429/8958/12
про залишення адміністративного позову без руху
05 вересня 2012 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бондаренко В.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Херсонській області, капітана міліції взводу ДПС з ОСП № 3 роти ДПС смт. Новоолексіївка УДАІ УМВС України в Дніпропетровській області Явдюка Олександра Миколайовича про визнання дій протиправними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -
04 вересня 2012 року до суду надійшов позов ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Херсонській області, капітана міліції взводу ДПС з ОСП № 3 роти ДПС смт. Новоолексіївка УДАІ УМВС України в Дніпропетровській області Явдюка Олександра Миколайовича про визнання дій протиправними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.
Однак, позов не відповідає вимогам зазначеним ст. 106 КАС України, а саме:
- у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі. Однак, позивачем не вірно визначений відповідач по справі, тоді як відповідно до постанови про адміністративне правопорушення рішення приймав суб'єкт владних повноважень - фізична особа; Також позивачем не зазначені поштова адреса відповідача.
Відповідно до ст. 108 КАС України позовна заява, яка подана без додержання вимог, викладених у ст. 106 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 108 КАС України,
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Херсонській області, капітана міліції взводу ДПС з ОСП № 3 роти ДПС смт. Новоолексіївка УДАІ УМВС України в Дніпропетровській області Явдюка Олександра Миколайовича про визнання дій протиправними та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк до 20 вересня 2012 року для виправлення зазначених недоліків.
У випадку не усунення недоліків у встановлений строк, адміністративний позов буде вважатися неподаним та повернутим.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції.
Суддя: В. М. Бондаренко