Ухвала від 09.07.2012 по справі 2-2043/11

Справа № 2-2043/11

Провадження № 2/426/11161/11

УХВАЛА

Іменем України

09.07.2012 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого-судді Кобеляцької - Шаховал І.О.

за участю секретаря Скоробогатової А.О.

розглянувши матеріали справи за позовною заявою Нікопольського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Нікопольської міської ради до ОСОБА_1 про зобов"язання укладення договору оренди земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Нікопольського міськрайонного суду від 15 вересня 2011 року позовні вимоги Нікопольського міжрайонного природоохоронного прокурора задоволенні.

Однак, при винесенні рішення, в описовій частині судом було допущено технічну описку в назві Кодексу, на який в своєму рішенні посилався суд, і замість правильних статтей ЦПК України вказано неправильні статті КАС України.

Хоча судом, з посиланням на норми ЦПК, в резолютивній частині рішення правильно роз"яснено порядок оскарження заочного рішення до місцевого суду та рішення в цілому до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

На підставі вищевказаного, керуючись ст.219 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Внести виправлення в описову частину рішення суду від 15 вересня 2011 року, вказавши „Враховуючи викладене та керуючись ст.5, 83, 120, 124, 125 Земельного Кодексу України, ст.32 Закону України „Про власність", ст.45, 118 ЦПК України, -...".

Ухвалу суду першої інстанції може бути оскаржено протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал

Попередній документ
25929555
Наступний документ
25929557
Інформація про рішення:
№ рішення: 25929556
№ справи: 2-2043/11
Дата рішення: 09.07.2012
Дата публікації: 12.09.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів найму (оренди)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (07.12.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено частково
Дата надходження: 29.07.2011
Предмет позову: про поділ майна подружжя
Розклад засідань:
05.02.2020 09:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
21.02.2020 10:30 Московський районний суд м.Харкова
03.03.2020 08:10 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
27.05.2021 09:25 Голосіївський районний суд міста Києва
07.09.2021 09:25 Голосіївський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЛУЩАК ЛАРИСА ОМЕЛЯНІВНА
ГАРАСИМКІВ ЛІЛІЯ ІВАНІВНА
ГУЛКЕВИЧ ОРЕСТ ВАСИЛЬОВИЧ
КОЛДІНА ОЛЕКСАНДРА ОЛЕГІВНА
КОНОНЕНКО СЕРГІЙ ДМИТРОВИЧ
МАЙСТРЕНКО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
МУРАНОВА-ЛЕСІВ І В
САВИЦЬКИЙ СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ТКАЧЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
ШЕВЦОВА ЛЮДМИЛА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
ГАЛУЩАК ЛАРИСА ОМЕЛЯНІВНА
ГАРАСИМКІВ ЛІЛІЯ ІВАНІВНА
ГУЛКЕВИЧ ОРЕСТ ВАСИЛЬОВИЧ
КОЛДІНА ОЛЕКСАНДРА ОЛЕГІВНА
КОНОНЕНКО СЕРГІЙ ДМИТРОВИЧ
МАЙСТРЕНКО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
МУРАНОВА-ЛЕСІВ І В
САВИЦЬКИЙ СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ШЕВЦОВА ЛЮДМИЛА МИХАЙЛІВНА
відповідач:
Бакум Андрій Михайлович
Винник Ростислав Маркіянович
Данчин Руслан Дмитрович
Дида Михайло Юрійович
Доманський Олег Анатолійович
Кузьменко Лілія Михайлівна
Кузьменко Максим Валерійович
Репінецька Галина Володимирівна
Репінецький Андрій Олегович
СГІРФО Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області
Хохлова Тетяна Петрівна
позивач:
Винник марія Василівна
Доманська Віра Василівна
Лісовська Тетяна Михайлівна
ПАТ КБ «ПриватБанк»
ПАТ"Родовід Банк"
Перша всеукраїнська кредитна спілка
Філіп Марія Василівна
Хохлова Людмила Миколаївна
боржник:
Геворгян Сусанна Гамаладарівна
заінтересована особа:
Ігнатенко Микола Едуардович
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
заявник:
Приватний виконавець Родін Геннадій Вікторович
Товариство з обмеженою відповідальністю "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ"
Чегодар Олена Юріївна
стягувач:
ВАТ " Державний ощадний банк України"
стягувач (заінтересована особа):
ВАТ " Державний ощадний банк України"
третя особа:
КП "ЖЕО № 8"
служба у справах дітей орган опіки та піклування