Справа № 2-2011/11
Провадження № 2/426/280/2012
Іменем України
23.07.2012 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого-судді Кобеляцької - Шаховал І.О.
за участю секретаря Скоробогатової А.О.
представника відповідача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк" до ОСОБА_4 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором з солідарних боржників, -
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором з солідарних боржників.
Справа неодноразово призначалась до розгляду. Однак представник позивача в судове засідання не прибував, хоча був повідомлений належним чином.
В зв"язку з повним невизнанням позовної заяви відповідачами та їх представниками, 03.05.2012 року судом за клопотанням відповідачів та їх представників, було винесено ухвалу про обов"язкову явку в судове засідання представника позивача. Однак, дану ухвалу суду позивачем було проігноровано.
Відповідно до ч.3 ст.169 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Керуючись ст.169 ч.3 ЦПК України, суд -
Справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк" до ОСОБА_4 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором з солідарних боржників - залишити без розгляду.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області. Апеляцію може бути подано в 5-денний строк з моменту отримання ухвали через Нікопольський міськрайонний суд.
Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал
| № рішення: | 25929554 |
| № справи: | 2-2011/11 |
| Дата рішення: | 23.07.2012 |
| Дата публікації: | 12.09.2012 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу |
| Стадія розгляду: | Розглянуто (05.03.2012) |
| Результат розгляду: | заяву задоволено частково |
| Дата надходження: | 24.11.2011 |
| Предмет позову: | стягнення матеріальної та моральної шкоди |
| 23.06.2020 09:00 | Дніпровський районний суд міста Києва |
| 19.09.2023 09:30 | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області |