Постанова від 06.09.2012 по справі 408/4655/12

Справа № 408/4655/12

Производство №1/408/490/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

"06" вересня 2012 р.

Дзержинский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:

председательствующего судьи Свистуновой Е.В.

при секретаре Кузьминой Н.В.

с участием прокурора Пролиз Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кривом Роге ходатайство о восстановлении срока на апелляционное обжалование приговора,

УСТАНОВИЛ:

В Дзержинский районный суд г. Кривого Рога 06.09.2012 года поступила апелляционная жалоба прокурора, принимавшего участие в рассмотрении уголовного дела по обвинению ОСОБА_1 по ст. 307 ч. 2 УК Украины на приговор Дзержинского районного суда от 08 августа 2012 года в связи с несоответствием назначенного судом наказания тяжести совершенного преступления и личности осужденного.

Одновременно с апелляционной жалобой поступило ходатайство прокурора, принимавшего участие в рассмотрении уголовного дела о восстановлении срока на апелляционное обжалование в порядке ст. 353 ч.2 УПК Украины.

В обоснование уважительности причин пропуска срока на апелляционное обжалование прокурор указывает, что болела и находилась на больничном листе.

В судебном заседании прокурор, принимавший участие в рассмотрении уголовного дела обвинению ОСОБА_1 по ст. 307 ч. 2 УК Украины, Пролиз Е.А., ходатайство поддержала, просила восстановить срок для подачи апелляционной жалобы.

Осужденный ОСОБА_1 в судебное заседание вызывался, не доставлен.

Суд, выслушав прокурора, проанализировав письменные материалы уголовного дела, считает возможным удовлетворить ходатайство прокурора по следующим основаниям.

Установлено, что приговором Дзержинского районного суда г. Кривого Рога от 08.08.2012 года ОСОБА_1 был осужден по ст. 307 ч. 2 УК Украины к 5 годам лишения свободы с применением ст. 69 УК Украины с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества. Кроме того, с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области по приговору суда взысканы расходы про проведению экспертизы № 58/10-457 от 15.06.2012 года в сумме- 735,60 гривен.

Согласно протокола судебного заседания 08.08.2012 года в судебном заседании при оглашении приговора присутствовали прокурор и осужденный.

Согласно ст. 353 Уголовно-процессуального кодекса Украины в случае пропуска срока на апелляционное обжалование по уважительным причинам, лица, которые имеют право на подачу апелляции, имеют право заявить ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

В поданном 06.09.2012 года прокурором ходатайстве указана причина пропуска срока на подачу апелляционной жалобы, а именно - нахождение прокурора на больничном листе. Суд считает данную причину уважительной, а ходатайство о восстановлении срока - подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 349, 353 УПК Украины,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство прокурора о восстановлении срока на апелляционное обжалование приговора Дзержинского районного суда г. Кривого Рога Днепропетровской области от 08 августа 2012 года по уголовному делу по обвинению ОСОБА_1 по ст. 307 ч. 2 УК Украины - удовлетворить.

Апелляцию прокурора, принимавшего участие в рассмотрении уголовного дела, считать поданной в сроки, предусмотренные Уголовно-процессуальным кодексом Украины

На постановление может быть подана апелляция в течение семи суток со дня его вынесения в Апелляционный суд Днепропетровской области через Дзержинский районный суд г. Кривого Рога.

Суддя: О. В. Свистунова

Попередній документ
25929484
Наступний документ
25929486
Інформація про рішення:
№ рішення: 25929485
№ справи: 408/4655/12
Дата рішення: 06.09.2012
Дата публікації: 13.09.2012
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Металургійний районний суд міста Кривого Рогу
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші злочини проти здоров'я населення; Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів (усього), з них; Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (05.08.2014)
Дата надходження: 18.07.2014
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛІТВІНЕНКО НАТАЛІЯ АРКАДІЇВНА
суддя-доповідач:
ЛІТВІНЕНКО НАТАЛІЯ АРКАДІЇВНА
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
НИКИТЕНКО СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ