Рішення від 08.12.2011 по справі 2-1377/11

Провадження №2/2523/8279/11

Справа № 2-1377/11

ЗАОЧНЕРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2011 року Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого -судді: Кухти В.О.,

при секретарі: Борисенко К.В.,

з участю представника позивача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пакульської сільської ради Чернігівського району про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими спорудам за адресою: АДРЕСА_1, як за спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги посилаючись на те, що спадкодавець купив зазначений будинок і з 1986 року і по день смерті значився в погосподарській книзі як власник будинку.

Відповідач -Пакульська сільська рада, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи в судове засідання представника не направила, надала до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності.

Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних доказів, оскільки представник позивача проти цього не заперечував.

Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно наданої копії свідоцтва про смерть /а.с.9/, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Після його смерті відкрилась спадщина. До спадкового майна належить житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Зазначений будинок він придбав у 1986 році, підтверджується записами в погосподарській книзі та квитанціями про погашення ссуди в колгоспі «Зоря комунізму», яку він брав для придбання будинку, що підтвердили свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4, допитані в судовому засіданні.

Згідно із заповітом від 13 липня 2004 року /а.с.11/ ОСОБА_2, розпорядившись всім належним їй майном, призначив своїм спадкоємцем позивачку.

Як вбачається з свідоцтва про народження позивачки /а.с.15/ вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 та на час відкриття спадщини була неповнолітньою, а тому згідно ч.4 ст.1268 ЦК України.

Таким чином суд приходить до висновку про необхідність задовольнити позов.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1220, 1222, 1235, 1268 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213-215 ЦПК України, , суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Пакульської сільської ради Чернігівського району про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами в порядку спадкування -задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуто Чернігівським районним судом Чернігівської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя В.О.Кухта