Справа № 2322/2652/12
2/2322/711/12
. РІШЕННЯ
23.08. 2012 рік смт. Чорнобай
Чорнобаївський районний суд, в складі головуючого судді - Калашника С.І.
секретаря судового засідання - Буряк Л.І.
Розглянувши в відкритому попередньому судовому засіданні залі суду смт.Чорнобай, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до сільської ради с.Придніпровське Чорнобаївського р-ну Черкаської області ,третя особа -ОСОБА_2 , про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування
В серпні місяці 2012року ,позивач звернувся до суду з позовом зазначивши ,що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько:-ОСОБА_3 1931 року народження який постійно проживав в с.Придніпровське Чорнобаїаського р-ну та після смерті якого відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними спорудами по АДРЕСА_1 та інше майно..Позивач прийняв спадщину ,оскільки в шести місячний термін подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини ,а його брат залучений до участі по справі в якості третьої особи подав заяву про відмову від належної йому частки в спадковому майні на користь позивача ,але він не може реалізувати свої спадкові права на житловий будинок з надвірними спорудами , оскільки правоустановчі документи на нього не виготовлялись ,що і спонукало його звернутись до суду з даними позовними вимогами.
Позивач в судове засідання не з»явився ,а подав письмові клопотання про розгляд справи без його участі,позов підтримав в повному обсязі.
Належним чином повідомлений відповідач про час та місце слухання справи ,подав клопотання про розгляд справи без участі його представника та не заперечує стосовно задоволення позову.
Третя особа /брат позивача/ в судове засідання -не з»явився ,подав клопотання про розгляд справи без його участі ,стосовно задоволення позову не заперечує. Тому суд проводив розгляд справи без участі сторін та здійснення звукозапису.
Суд ,дослідивши письмові докази вважає ,що позовні вимоги підлягають до задоволення із наступних підстав.
Судом встановлені фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.
Змістом ст.ст.1218,1234 ЦК України обумовлено ,що до складу спадщини входять усі права та обов»язки ,що належали спадкодавцю на час відкриття спадщини та право спадкоємця на спадкування спадкового майна
Наявним в матеріалах справи свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 від 14.05.2003 року , підтверджено факт відкриття спадщини Довідкою за підписом сільського голови № 435 від 06.08. 2012 року та нескасованим заповітом від 12 березня 2003 року підтверджено факт наявності спадкового будинковолдіння ,що належало спадкодавцю на праві приватної власності та факт прийняття позивачем спадщини ,як спадкоємцем за заповітом .
Третя особа / спадкоємець за заповітом / позов визнав та не зперечує стосовно його задоволення.Інших спадкоємців судом не встановлено .
Керуючись ст.ст.1218 ,1234 ЦК.України-2003 року ;ст.ст.10-11 , 212-215 ЦПК України суд
Позов задовольнити в повному обсязі.
Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителем АДРЕСА_2, право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з надвірними спорудами по АДРЕСА_1,що належав його померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 батькові- ОСОБА_3.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду м.Черкаси
через районний суд на протязі 10 днів з дня проголошення рішення ,а особою ,що брала участь в розгляді справи ,але не була присутня на часть постановлення рішення -в той же строк ,з часу отримання копії рішення.
Апеляційна скарга, подана після строків передбачених ст.294 ЦПК України залишається без розгляду , якщо апеляційний суд за заявою особи , що їх подала- не знайде підстав для для поновлення строку.
Суддя Чорнобаївського районного суду С. І. Калашник