Рішення від 11.09.2012 по справі 2-461/12

11.09.2012

Справа 2-461/12

Справа № 2-461/12

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2012 року Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого - судді Телешмана О.В.,

при секретарі Попельницькій С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Кельменці Чернівецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, який вони зареєстрували 24 лютого 1990 року у Зеленецькій сільській раді Кельменецького району Чернівецької області про що був зроблений актовий запис за № 04.

Позивачка ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій просить слухати справу в її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач ОСОБА_2 викликався до суду в порядку, встановленому ЦПК України, проте в судове засідання не з'явився.

В ході судового засідання судом були досліджені такі докази: копія паспорта громадянки України ОСОБА_1 серії КР № 735862, свідоцтво про шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1. НОМЕР_1 від 31 січня 2001 року, копія паспорта громадянина України ОСОБА_2 НОМЕР_2, довідка № 1186 від 1 жовтня 2010 року, видана Вартиковецькою сільською радою Кельменецького району Чернівецької області.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 24 листопада 1990 року у Зеленецькій сільській раді Кельменецького району Чернівецької області, про що був зроблений актовий запис за № 04. Під час шлюбу у них народився син -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільним подружнім життям вони не проживають, не підтримують подружні відносини, шлюб носить формальний характер. Шлюб у сторін перший. Позивачка не згідна проживати в шлюбі з відповідачем.

Суд вважає, що подальше збереження шлюбу порушує передбачене ст.56 Сімейного кодексу України право дружини та чоловіка на особисту свободу. Згідно ч.3, ч.4 ст.56 Сімейного кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв'язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Згідно ст.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Відповідно до ч.1, ч.2 та ч.3 ст.55 Сімейного кодексу України дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов'язаний утверджувати в сім'ї повагу до матері. Дружина зобов'язана утверджувати в сім'ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім'ї за свою поведінку в ній.

В порушення ст.60 ЦПК України відповідач не надав суду жодного доказу, який би підтверджував можливість примирення. Крім того відповідач не надав суду доказів, що між ним та позивачкою дійсно існують сімейні відносини як між подружжям.

Враховуючи наведене, зважаючи на те, що позивачка категорично заперечує проти збереження сім'ї, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, а тому позовні вимоги ОСОБА_1 слід задовольнити.

На підставі п. 4 ч.2 ст.18, ст.ст. 24,55, 56, 105, 110, 112 СК України, керуючись ст.ст.3,8,10,11,15,60, 79,88,213,214,215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, який був зареєстрований 24 лютого 1990 року, у Зеленецькій сільській раді Кельменецького району Чернівецької області, про що був зроблений актовий запис за № 04 -розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Кельменецький районний суд. Особи які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Попередній документ
25929289
Наступний документ
25929291
Інформація про рішення:
№ рішення: 25929290
№ справи: 2-461/12
Дата рішення: 11.09.2012
Дата публікації: 12.09.2012
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кельменецький районний суд Чернівецької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (19.07.2018)
Результат розгляду: Повідомлено
Дата надходження: 20.06.2018
Предмет позову: Про поділ майна подружжя
Розклад засідань:
14.12.2020 15:15 Першотравневий районний суд м.Чернівців
07.10.2021 12:00 Першотравневий районний суд м.Чернівців
07.10.2021 12:10 Першотравневий районний суд м.Чернівців
07.10.2021 12:20 Першотравневий районний суд м.Чернівців
07.10.2021 12:30 Першотравневий районний суд м.Чернівців
28.10.2021 12:10 Першотравневий районний суд м.Чернівців
28.10.2021 12:15 Першотравневий районний суд м.Чернівців
28.10.2021 12:20 Першотравневий районний суд м.Чернівців
28.10.2021 12:25 Першотравневий районний суд м.Чернівців
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЙТУН ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ
МІЩЕНКО КАТЕРИНА МИКОЛАЇВНА
ХОДОРОВСЬКИЙ ІГОР БОГДАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ВИСОЦЬКА ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА
ВОЙТУН ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ
МІЩЕНКО КАТЕРИНА МИКОЛАЇВНА
ХОДОРОВСЬКИЙ ІГОР БОГДАНОВИЧ
відповідач:
Мартинюк (Десик) Галина Сергіївна
Регеда Володимир Олександрович
позивач:
Мартинюк Михайло Васильович
ПАТ " ВТБ Банк"
Регеда Ольга Миколаївна
боржник:
Козловська Валентина Олександрівна
Козловський Антон Антонович
Козловський Олександр Антонович
Чорней Юлія Антонівна
заінтересована особа:
АТ "ВТБ Банк"
Другий ВДВС м. Чернівці Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ)
заявник:
АТ "Універсал Банк"
Перший ВДВС у м. Чернівці Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Ів-Франківськ)
представник заявника:
Бойчук Ярослав Васильович
стягувач:
АТ "Універсал Банк"
стягувач (заінтересована особа):
АТ "Універсал Банк"
третя особа:
відділ державної реєстрації актів цивільного стану Летичівського районного управління юстиції
Служба у справах дітей Тальнівської районної ради Черкаської області
член колегії:
ЛЕСЬКО АЛЛА ОЛЕКСІЇВНА
Лесько Алла Олексіївна; член колегії
ЛЕСЬКО АЛЛА ОЛЕКСІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
ШТЕЛИК СВІТЛАНА ПАВЛІВНА