"06" листопада 2006 р.
Справа № 29/362-06-9125
За позовом Білгород-Дністровський міжрайонний прокурор;
в інтересах держави в особі, якою є Білгород-Дністровська районна державна адміністрація;
3-тя особа позивача: Білгород-Дністровська об'єднана державна податкова інспекція;
до відповідача Науково-виробниче товариство з обмеженою відповідальністю "СИНТЕЗ"
про припинення юридичної особи
Суддя Аленін О.Ю.
Представники:
Від прокуратури: не з"явився
Від позивача: -не з'явився;
Від відповідача: -не з'явився;
Від третьої особи: не з"явився
СУТЬ СПОРУ: про припинення юридичної особи
Білгород-Дністровський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Білгород-Дністровської райдержадміністрації звернувся до суду з позовом до Науково-виробничого товасриства з обмеженою відповідальністю "Синтез" про припинення юридичної особи.
Ухвалою від 23.10.2006р. суд зобов"язав прокурора надати докази ненадання відповідачем звітності протягом року, докази наявності запису в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за місцезнаходженням.
До теперішнього часу ухвала суду прокурором не виконана.
Приймаючи до уваги, що прокурор без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, представник прокуратури не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору, позов підлягає залишенню без розгляду.
Згідно ч. 3 ст. 81 ГПК України після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.
Керуючись п.5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позовну заяву залишити без розгляду.
Суддя Аленін О.Ю.