"31" липня 2006 р.
Справа № 25/286-06-6688А
За позовом: Котовський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі УПФУ в м. Котовськ
до відповідача: ТОВ «Дніпро-ЛТД»
про стягнення 3049,92грн.
Суддя Малярчук І.А.
В судовому засіданні приймали участь представники сторін:
Від прокуратури: не з'явився
Від позивача: Толстовка О.В., довіреність № 3099/07 від 20.07.06р.
Від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ: про стягнення 3049,92грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 05.07.06р. відкрито провадження у справі № 25/286-06-6588А за позовом Котовського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі УПФУ в м. Котовськ до ТОВ «Дніпро-ЛТД» про стягнення 3049,92грн.
25.07.06р. до господарського суду Одеської області надійшло клопотання УПФУ в м. Котовськ вх. № 15869, згідно якого останній відмовляється від заявлених позовних вимог, з огляду на те, що відповідачем проведено оплату заборгованості по страховим внескам в повному обсязі, у зв'язку з чим предмет спору, на теперішній час, відсутній.
Відповідно до ч.1 ст. 112 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково, а відповідач - визнати адміністративний позов повністю або частково. Відмова від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову під час підготовчого провадження мають бути викладенні в адресованій суду письмовій заяві, яка приєднується до справи.
Суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом( п.2. ч.1. ст. 157 КАС України).
Враховуючи вищевикладене та те, що відмова УПФУ в м. Котовськ від позову не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, суд на підставі п.2. ч.1. ст. 157 КАСУ закриває провадження у справі № 25/286-06-6588А.
Керуючись п.2 ч.1 ст. 157 КАС України, суд,
1. Закрити провадження у справі № 25/286-06-6588А
Суддя Малярчук І.А.