"31" жовтня 2006 р.
Справа № 27/195-06-6427
За позовом державного комунального підприємства теплових мереж «Ізмаїлтеплокомуненерго» до управління Державтоінспекції управління міністерства внутрішніх справ в Одеській області про визнання права власності на транспортні засоби
Суддя Семенюк Г.В.
Представники:
Від позивача
Кореціька Л.А., довіреність № 830 від 04.08.2005 року;
Від відповідача
Івановський В.В., доручення № 7/4690 від 27.12.2005 року;
Суть спору:
Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою до управління Державтоінспекції управління міністерства внутрішніх справ в Одеській області про визнання права власності на транспортні засоби
Суд встановив:
Поданий державним комунальним підприємством теплових мереж «Ізмаїлтеплокомуненерго»» позов до управління Державтоінспекції управління міністерства внутрішніх справ в Одеській області про визнання права власності не підлягає розгляду в господарських судах України. Так саме,
29.06.2006 року позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою до управління Державтоінспекції управління міністерства внутрішніх справ в Одеській області про визнання права власності.
Предметом даного позову є визнання за Державним комунальним підприємством теплових мереж «Ізмаїлтеплокомуненерго» права власності на транспортні засоби:
Моторолер ТМЗ, дв. № 2707406, шасі № 109331, рама № Д 87454;
Моторолер ТМЗ, дв. № 2383465, шасі № 197690, рама № І 270;
26.07.2006 року у судовому засіданні Відповідачем по справі була надана довідка згідно якої вказані в позовні заяві державного комунального підприємства теплових мереж «Ізмаїлтеплокомуненерго» дані щодо моторолерів марки «ТМЗ», двигун 2707406, шасі № 109331, рама № Д 87454 та «ТМЗ», двигун № 2383465, шасі № 197690, рама № І 270 не відповідають дійсності, а саме згідно з обліковими даними інформаційних баз даних ДАІ:
- номер шасі № 109331, вказаний в позовній заяві, значиться зареєстрований мотоцикл марки «ММВЗ Мінськ 311211», 1990 року випуску та належить гр-ну Турчак А.М.
- номер двигуна 2383465, вказаний в позовній заяві, належить моторолеру марки «ТМЗ»,1989 року випуску, з номером шасі 78272, кузов Б/Н та належить гр-ну Гайдайчук П.О.
Враховуючи те, що предметом даного позову є визнання права власності на транспортні засоби - фізичні особи Турчак А.М. та Гайдайчук П.О. повинні бути залучені до участі по справі в якості інших відповідачів по справі.
Згідно зі ст. 21 ГПК сторонами в судовому процесі -позивачами та відповідачами -можуть бути підприємства та організації зазначені у ст. 1 ГПК України, а саме - підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності.
Фізичні особи Турчак А.М. та Гайдайчук П.О. не мають статусу суб'єкта підприємницької діяльності та не можуть бути залучені до участі по справі в порядку господарського судочинства України в якості відповідачів по справі.
У відповідності до ч. 2 ст. 30 ЦПК України від 18.03.2004 року, що набрав чинності з 01.09.2005 року, позивачем і відповідачем в місцевих загальних судах можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.
За таких обставин, спір за позовом державного комунального підприємства теплових мереж «Ізмаїлтеплокомуненерго» до управління Державтоінспекції управління міністерства внутрішніх справ в Одеській області про визнання права власності на транспортні засоби, - не підлягає вирішенню в господарських судах України та повинен розглядатись у місцевих загальних судах.
Згідно з п. 1 ст. 80 ГПК України - Господарський суд припиняє провадження у справі якщо спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.
За таких обставин провадження по справі підлягає припиненню.
Керуючись п.1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд -
1.
Провадження по справі № 27/195-06-6427 припинити.
2.
Видати державному комунальному підприємству теплових мереж «Ізмаїлтеплокомуненерго» (68609, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Клушина, 5-а; код 05514413), довідку про повернення з державного бюджету державного мита у сумі 170 грн., що перераховане платіжними дорученнями № 1464 від 16.06.2006 року на суму 85 грн. та № 1465 від 16.06.2006 року на суму 85 грн.
Суддя Семенюк Г.В.