Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 2-1068/12
31.08.2012 року Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області
в складі: головуючого судді Лешко С.М.,
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 (третя особа - відділ громадянства, міграції і реєстрації фізичних осіб Коростенського МВ УМВС України в Житомирській області) про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з даним позовом, який мотивували тим, що вони є співвласниками житлового приміщення в квартирі АДРЕСА_1, де, окрім них, є зареєстрований колишній співмешканець ОСОБА_1 -відповідач по справі ОСОБА_3
Вказали, що з серпня 2011 року відповідач за вищевказаною адресою не проживає і його особистих речей у вказаному житловому приміщенні немає, хоча виписатись в добровільному порядку він не бажає. У зв'язку з цим просять визнати ОСОБА_3 втратившим право на житлове приміщення.
В судове засідання позивачі не з'явились, письмово просили розглянути справу у їх відсутності і позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_3 також в судове засідання не з'явився, письмово просив справу слухати без його участі. Вказав, що заявлені вимоги визнає і заперечень проти позову немає.
Представник третьої особи - ВГІ РФО Коростенського МРВ, також в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Причин неявки не повідомив, заперечень проти позову не надав.
Вивчивши матеріали даної справи у їх сукупності та давши їм оцінку, суд приходить до висновку про необхідність задоволення даного позову, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що позивачі є співвласниками житлового приміщення у квартирі АДРЕСА_1, де, окрім них, є зареєстрований відповідач ОСОБА_3, який фактично проживає за іншою адресою. Ці обставини встановлені судом і ніким не заперечуються.
Відповідно до ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном, хоча б ці порушення не були поєднані з позбавленням володіння.
У відповідності до вимог ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідач втратив право на користування житловим приміщенням.
Керуючись ст.ст.130 п.4, 174 п.4, 197 п.2, 213-215, 218 ЦПК України, ст.391 ЦК України, ст.ст.71, 72 ЖК України, суд -
Позов задовольнити.
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, втратившим право на користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його постановляння або в той же строк з дня отримання копії рішення.
Суддя Коростенського
міськрайонного суду С.М.Лешко