про повернення позовної заяви
07.09.12р.Справа № 43/5005/7663/2012
Суддя Мартинюк С.В. , розглянувши матеріали
за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України", м.Київ
до ФГ "Куценко", с. Глеюватка, Криворізький район, Дніпропетровська область
про стягнення боргу за кредитним договором
Публічне акціонерне товариство "Державний Ощадний банк України", м. Київ звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ФГ "Куценко", с.Глеюватка, Криворізький район, Дніпропетровська область про стягнення боргу за кредитним договором № 2 від 06.03.2008 р.
Суд вважає за необхідне повернути позов без розгляду з наступних підстав.
Позовна заява підлягає поверненню, якщо вона за формою та змістом не відповідає вимогам статей 54 - 58 Господарського процесуального кодексу України.
В пункті 2 ч. 2 ст. 54 ГПК України зазначено, що позовна заява повинна містити найменування для (юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб).
Згідно з абз. 1 п. 3.5 постанови пленуму ВГСУ № 18 від 26.12.2011 р. недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 статті 57 ГПК України щодо форми, змісту та додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК. Так, позовна заява підлягає поверненню без розгляду, якщо позивачем не вказано повне найменування сторін та їх поштових адрес.
З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивачем вказано лише скорочене найменування відповідача - ФГ "Куценко" та його поштової адреси, оскільки вказана позивачем в позовній заяві адреса відповідача не містить поштового індексу, що відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 63 ГПК України є підставою для повернення позовної заяви і доданої до неї документів без розгляду.
Крім того, звертаємо увагу позивача, що відповідно до абзацу 9 Інформаційного листа Державної судової адміністрації України від 10.11.11р. вихідний № 12-6621/11 передбачено, що при перерахуванні судового збору з рахунка платника - останній примірник платіжного доручення повинен бути з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту: "Зараховано в дохід бюджету _ грн. (дата)"; цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб, відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.
Надане позивачем платіжне доручення № 10535 від 18.06.2012 року про сплату судового збору в розмірі 1 609,50 грн., замість передбаченого вимогою напису "Зараховано в дохід бюджету _ грн. (дата)", містить напис "Судовий збір в розмірі 1609 (одна тисяча шістсот дев'ять)грн., 50 коп. сплачено та перераховано в повному обсязі 18 червня 2012 року".
Керуючись ст. ст. 54, 57 п. 4 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Додаток: - позовна заява № 128/082 від 10.08.12р. з додатками, у тому числі платіжне доручення № 10535 від 18.06.12р.
Суддя С.В. Мартинюк