ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
№ 5011-76/11278-2012 06.09.12
Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., при секретарі судового засідання Костюченко А.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом комунального підприємства "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Подільського району", м. Київ,
до відкритого акціонерного товариства "Шляхово-будівельне управління № 41", м. Київ,
про стягнення 39 830 грн.,
за участю представників сторін:
позивача - Пєняєвої О.І. (довіреність від 17.04.2012 б/н);
відповідача -не з'явився,
Комунальне підприємство "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Подільського району" (далі -Комунальне підприємство) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з відкритого акціонерного товариства "Шляхово-будівельне управління № 41" (далі -Товариство) 32 048 грн. заборгованості за договором від 01.08.2011 № 99, 3 951 грн. пені за прострочення платежу.
Позовні вимоги мотивовано тим, що Комунальне підприємство на виконання умов договору від 01.08.2011 № 99 здійснило перевезення вантажу Товариства та надало останньому послуги транспортними засобами та дорожньою технікою, за які Товариство розрахувалося лише частково; станом на день подання позову заборгованість відповідача склала 32 048 грн.
Представником позивача через відділ діловодства суду подано заяву про відмову від позову, яку в судовому засіданні 06.09.2012 названий представник підтримав повністю, а також подав суду заяву про відмову від повернення з державного бюджету України сплаченої за подання позовної заяви суми судового збору з огляду на те, що після відкриття провадження у даній справі Товариство погасило суму заборгованості та відшкодувало Комунальному підприємству й суму судового збору.
Відповідно до частин четвертої і шостої статті 22 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України) позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитись від позову; господарський суд не приймає відмови від позову, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.
Судом встановлено, що відмова позивача від позову у справі № 5011-76/11278-2012 не суперечить законодавству, не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.
Згідно зі статтею 78 ГПК України заява про відмову від позову повинна бути підписана позивачем; до прийняття такої відмови господарський суд, зокрема, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.
Подана суду заява про відмову від позову підписана представником Комунального підприємства за довіреністю Пєняєвою О.І.; право відмовитись від позову надано названому представнику на підставі довіреності від 17.04.2012 б/н, оригінал якої наявний у матеріалах справи.
Судом роз'яснено представнику позивача наслідки прийняття судом відмови від позову.
За приписами частини четвертої статті 78 ГПК України про прийняття відмови позивача від позову господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.
Відповідно до пункту 4 частини першої статті 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від даного позову та припинити провадження у справі.
Керуючись статтею 22, пунктом 4 частини першої статті 80, статтею 86 ГПК України, господарський суд міста Києва
1. Прийняти відмову комунального підприємства "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Подільського району" від позову до відкритого акціонерного товариства "Шляхово-будівельне управління № 41" про стягнення 39 830 грн.
2. Провадження у справі № 5011-76/11278-2012 припинити.
Суддя О. Марченко