06.09.12р. Справа № 5/5005/6344/2012
За позовом: Публічного акціонерного товариства "ДТЕК "Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ в особі структурної одиниці Нікопольський район електричних мереж, м. Нікополь Дніпропетровської області
До відповідача: Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора №3", м. Нікополь Дніпропетровської області
Про: стягнення 292 603,09 грн.
Суддя: Крижний О.М.
Представники:
Від позивача: Зеваліна Т.В., довіреність №376/1010 від 27.06.2012 року, представник
Від відповідача: не з'явився
Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі структурної одиниці Нікопольського району електричних мереж звернулося до господарського суду з позовом, у якому з урахуванням уточнень (542/0201 від 16.08.2012р.) просить стягнути з Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора №3" заборгованість за спожиту активну електроенергію у розмірі 269 368,66 грн., заборгованість з оплати за перетікання реактивної електроенергії у сумі 3 991,70 грн., пеню у розмірі 15 779,15 грн., 3% річних у розмірі 3 145,68 грн., інфляційні втрати у розмірі 317,90 грн.; судові витрати покласти на відповідача.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №1997 про постачання електричної енергії ПАТ "Дніпрообленерго" для споживачів Дніпропетровської області від 25.08.2011 року в частині своєчасної та повної оплати спожитої електроенергії та за перетікання реактивної електроенергії за період з грудня 2011 року по червень 2012 року. У зв'язку з несвоєчасною оплатою за спожиту активну електроенергію та за перетікання реактивної електроенергії позивач нарахував та просить стягнути з відповідача пеню, 3% річних та інфляційні втрати.
Представник Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора №3", в засідання, яке відбулося 06.09.2012 року, не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення (ухвали суду), яке отримане відповідачем 30.08.2012 року. Крім того, представник позивача був присутній у судовому засіданні 21.08.2012 року.
Відзиву на позов Комунальне підприємство "Житлово-експлуатаційна контора №3"до суду не надало, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).
Розгляд справи був відкладений з 08.08.2012 року на 21.08.2012 року, з 21.08.2012 року на 06.09.2012 року.
В судовому засіданні 06.09.2012 року оголошені вступна та резолютивна частини рішення.
При розгляді справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.
Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -
25.08.2011 року між публічним акціонерним товариством "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" (яке перейменоване в Публічне акціонерне товариство "ДТЕК "Дніпрообленерго") в особі начальника Нікопольського району електричних мереж (Постачальник) та Комунальним підприємством "Житлово-експлуатаційна контора №3" (Споживач) був укладений договір №1997 про постачання електричної енергії ПАТ "ЕК "Дніпрообленерго" для споживачів Дніпропетровської області, відповідно до п.1 якого Постачальник продає електричну енергію Споживачу у точці (точках) продажу електричної енергії для забезпечення потреб електроустановок Споживача з приєднаною потужністю 1041,64кВт, величини якої по об'ємах Споживача визначені додатком „Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії", а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.
Точка (точки) продажу електричної енергії -межа балансової належності, на якій відбувається перехід права власності на електричну енергію, визначена додатками „Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін" та/або „Загальна схема електропостачання", які є невід'ємними частинами даного договору.
Під час виконання умов цього договору, а також вирішення всіх питань, що не обумовлені цим договором, Сторони зобов'язуються керуватися чинним законодавством України та Правилами користування електричною енергією (п. 2.1 договору).
Відповідно до п.9.8 договору цей договір набирає чинності з 25.08.2011 року і укладається на строк до 31.12.2011року. Договір вважається щорічно продовженим на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення дії договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов (п.9.8.1 договору).
Згідно п.2.2.2 договору Постачальник зобов'язується постачати Споживачу електроенергію які різновид товару.
Згідно актів про використану електричну енергію Комунальним підприємством "Житлово-експлуатаційна контора №3" спожито електричної енергії у грудні 2011 року 227 146 кВАр-годин (а.с. 39-46), у січні 2012 року в кількості 265 874 кВАр-годин (а.с. 55-58), у лютому 2012 року в кількості 405 928 кВАр-годин (а.с. 66-69), у травні 2012 року в кількості 116 696 кВАр-годин (а.с. 77-80), у червні 2012 року в кількості 118 159 кВАр-годин (а.с. 88-91) .
Згідно актів прийому-передачі товарної продукції (електроенергії), переданої через мережі ПАТ „Дніпрообленерго" в мережі КП „ЖЕК-3" Комунальним підприємством "Житлово-експлуатаційна контора №3" використано реактивну електричну енергію у грудні 2011 року 8829 кВАр-годин (а.с. 47-51), у січні 2012 року в кількості 17 211 кВАр-годин (а.с. 59-62), у лютому 2012 року в кількості 26 691 кВАр-годин (а.с. 70-73), у травні 2012 року в кількості 2062 кВАр-годин (а.с. 81-84), у червні 2012 року в кількості 1985 кВАр-годин (а.с. 92-94) .
Відповідно до п. 2.3.5 договору споживач зобов'язується оплачувати вартість електричної енергії та інші платежі згідно з умовами додатків „Порядок розрахунків" та „Графік знятті показів засобів обліку електричної енергії".
Згідно з п.2 Порядку розрахунків (Додаток №3 до договору №1997 від 25.08.2011 року) Споживач здійснює повну оплату вартості обсягу електричної енергії за розрахунковий період один раз за фактичними показами засобів обліку електричної енергії згідно з виписаним та самостійно отриманим у Постачальника рахунком.
Оплата рахунків за активну електроенергію, за перевищення договірної величини Споживання електричної енергії та потужності, рахунків за надання послуг з компенсації за перетікання реактивної енергії, пеня, 3% річних, індекс інфляції та інші платежі (за надання Споживачу додаткових послуг, суми завданих Споживачем збитків тощо) згідно з умовами цього договору, здійснюється на рахунки Постачальника, вказані у розділі 10 Договору, на підставі самостійно отриманих у Постачальника рахунків протягом п'яти операційних днів з дня їх отримання (п.2.1 Порядку розрахунків).
Відповідно до п. 2.3.6 договору споживач здійснювати оплату за перетікання реактивної електричної енергії між електромережами Постачальника та електроустановками Споживача згідно з додатком „Порядок розрахунків за перетікання реактивної електроенергії".
На оплату спожитої активної електричної енергії позивач виставив відповідачу рахунки: №1997/12 від 25.12.2011р. (виданий 30.12.2011р.) за грудень 2011 року на суму 79 650,70 грн. (а.с. 52), №1997/2 від 25.01.2012р. (виданий 07.02.2012р.) року за січень 2012 року на суму 88 278,38 грн. (а.с. 63), №1997/3 від 25.02.2012р. (виданий 05.03.2012р.) за лютий 2012 року на суму 147 675,50 грн. (а.с. 74), №1997/5 від 25.05.2012 (виданий 31.05.2012р.) за травень 2012 року на суму 34 413,01 грн. (а.с. 85), №1997/6 від 25.06.2012 (виданий 27.06.2012р.) за червень 2012 року на суму 36 460,14 грн. (а.с. 95), а всього за вказаний період на суму 386 477,73 грн.
На оплату за перетікання реактивної електричної енергії позивач виставив відповідачу рахунки: №1997/12/1 від 25.12.2011р. (виданий 30.12.2011р.) за грудень 2011 року на суму 712,06 грн. (а.с. 53), №1997/2/1 від 25.01.2012р. (виданий 07.02.2012р.) року за січень 2012 року на суму 1 129,90 грн. (а.с. 64), №1997/3/1 від 25.02.2012р. (виданий 05.03.2012р.) за лютий 2012 року на суму 1 845,50 грн. (а.с. 75), №1997/51 від 25.05.2012 (виданий 31.05.2012р.) за травень 2012 року на суму 150,05 грн. (а.с. 86), №1997/6/1 від 25.06.2012 (виданий 27.06.2012р.) за червень 2012 року на суму 154,19 грн. (а.с. 96), а всього за вказаний період на суму 3 991,70 грн.
Всі зазначені рахунки були отримані відповідачем, що підтверджується витягами із журналу реєстрації рахунків, копії яких знаходяться в матеріалах справи.
Відповідачем частково здійснено оплату за спожиту активну електричну енергію в сумі 117 109,07 грн., що підтверджується виписками по рахунку. копії яких знаходяться в матеріалах справи.
Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем за спожиту активну електроенергію складає 269 368,66 грн. (386 477,73 грн. - 117 109,07 грн.). Заборгованість за перетікання реактивної електроенергії складає 3 991,70 грн.
Комунальне підприємство "Житлово-експлуатаційна контора №3" своєчасно не здійснило оплату за спожиту активну електроенергію за період з грудня 2011 по червень 2012 року, у зв'язку з чим у нього виникла заборгованість, що і є причиною спору.
Суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (п.1 ст.193 Господарського кодексу України).
Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно
до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).
Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ст.530 Цивільного кодексу України).
Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за спожиту активну електроенергію за період з грудня 2011 по червень 2012 року в сумі 269 368,66 грн. (386 477,73 грн. - 117 109,07 грн.) та за перетікання реактивної електроенергії в сумі 3 991,70 грн.
З огляду на положення п.2 Додатку №3 "Порядок розрахунків" до договору №1997 від 25.08.2011 року строк оплати за спожиту активну електричну енергію за період з грудня 2011 по червень 2012 року та за перетікання реактивної електроенергії є таким, що настав.
Доказів оплати за спожиту активну електроенергію за період з грудня 2011 по червень 2012 року в сумі 269 368,66 грн. (386 477,73 грн. - 117 109,07 грн.) та за перетікання реактивної електроенергії в сумі 3 991,70 грн. відповідач не надав, доводи позивача, наведені в обґрунтування позову, не спростував.
За викладеного, є правомірними та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за спожиту активну електроенергію за період з грудня 2011 по червень 2012 року в сумі 269 368,66 грн. та за перетікання реактивної електроенергії в сумі 3 991,70 грн.
Згідно ч.1 ст. 199 Господарського кодексу України виконання господарських зобов'язань забезпечується заходами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбаченими цим Кодексом та іншими законами. До відносин щодо забезпечення виконання зобов'язань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.
Порушенням зобов'язання, відповідно до ст.610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом (ст.548 Цивільного кодексу України). Виконання зобов'язань може забезпечуватись згідно договору неустойкою (штрафом, пенею). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ст. 549 Цивільного кодексу України).
Відповідно до п.4.2.1 договору за внесення платежів, передбачених пунктами 2.3.5 -2.3.6 цього договору, з порушенням термінів, визначених додатком „Порядок розрахунків", Споживач сплачує Постачальнику пеню у розмірі 0,1% від суми заборгованості за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в той період, та 3% річних з простроченої суми. При цьому сума грошового зобов'язання за цим договором повинна бути оплачена Споживачем з урахуванням встановленого індексу інфляції.
Позивач просить стягнути з відповідача пеню за прострочення оплати активної електроенергії за період з 11.01.2012 року по 16.07.2012 року (нарахування кожного з платежів не перевищує 6 місяців) в розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України в сумі 15 556,06 грн. та пеню за прострочення оплати за перетікання реактивної електроенергії за період з 11.01.2012 року по 16.07.2012 року (нарахування кожного з платежів не перевищує 6 місяців) в розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України в сумі 223,09 грн. Разом позивач просить стягнути пені -15 779,15 грн.
Пеня нарахована відповідно до умов договору та чинного законодавства і підлягає стягненню з відповідача.
Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Позивач нарахував та просить стягнути з відповідача 3% річних за прострочення сплати активної електроенергії за період з 11.01.2012 року по 16.07.2012 року в розмірі 3 101,25 грн. та за прострочення оплати за перетікання реактивної електроенергії за період з 11.01.2012 року по 16.07.2012 року в розмірі 44,43 грн. Разом позивач просить стягнути 3% річних -3 145,68 грн.
Також позивач просить стягнути з відповідача збитки від інфляції за період з січня по травень у розмірі 317,90 грн. (312,84 грн. -за прострочення оплати спожитої активної електроенергії та 5,06 грн. - за прострочення оплати за перетікання реактивної електроенергії).
Оскільки, прострочення виконання грошового зобов'язання має місце, є правомірними та підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача трьох відсотків річних у розмірі 3 145,68 грн. та збитків від інфляції у розмірі 317,90 грн.
Відповідно до ч.1 ст.1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод: кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Європейський суд з прав людини під терміном "власність" розуміє також грошові кошти, що підлягають оплаті. Невиконанням обов'язку щодо оплати отриманого товару відповідач порушує права позивача, безпідставно не передаючи грошові кошти (вартість товару) у власність позивача.
З урахуванням вищевикладеного з відповідача підлягає стягненню сума 292 603,09 грн. (269 368,66 грн. - сума заборгованості за активу електроенергію + 3 991,70 грн. -заборгованість по оплаті за перетікання реактивної електроенергії + 15 779,15 грн. - пеня + 3 145,68 грн. -3% річних + 317,90 грн. -інфляційні втрати).
Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір в розмірі 5 852,06 грн. покладається на відповідача.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Оскільки у процесі розгляду справи позивач уточнив (зменшив) позовні вимоги судовий збір в розмірі 835,53 грн. підлягає поверненню з державного бюджету України на підставі ухвали суду.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.ст. 525, 526, 530, 548, 549, 610, 625, Цивільного кодексу України, ст.ст. 193, 199 Господарського кодексу України, ст.ст.1, 33, 34, 49, 66, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора №3" (місцезнаходження: 53219, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Карла Маркса, 189; поштова адреса: 53200, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Трубченко, 5, ідентифікаційний код 31760958) на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК "Дніпрообленерго" (49107, м. Дніпропетровськ, вул. Запорізьке шосе, 22, ідентифікаційний код 23359034) в особі структурної одиниці Нікопольського району електричних мереж (53219, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Головко, 44, ідентифікаційний код 05518977) заборгованість за спожиту активну електроенергію у розмірі 269 368,66 грн., заборгованість з оплати за перетікання реактивної електроенергії у сумі 3 991,70 грн., пеню у розмірі 15 779,15 грн., 3% річних у розмірі 3 145,68 грн., інфляційні втрати у розмірі 317,90 грн., судовий збір у розмірі 5 852,06 грн.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя О.М. Крижний
Повне рішення складено - 07.09.2012 року.