ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34
06.09.2012р.м.Київ№ 28/3-62/134
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Селл», м.Київ
до відповідача 1: Державної податкової інспекції у Солом'янському районі міста Києва, м.Київ
до відповідача 2: Відділення Державного казначейства у Солом'янському районі міста Києва, м.Київ
до відповідача 3: Державної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва, м.Київ
за участю: Прокуратури міста Києва, м.Київ
про стягнення 531 448,00 грн. бюджетної заборгованості з ПДВ
Головуючий суддя Любченко М.О.
Суддя Мандичев Д.В.
Суддя Ломака В.С.
Представники:
від позивача: не з'явився
від відповідача 1: Каргалик Д.М. -нач. від.
від відповідача 2: не з'явився
від відповідача 3: Сидоренко Л.П. -нач. юр. упрв.
прокурор: Некрасов О.М. -по посв.
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Селл», м.Київ, звернувся до господарського суду м.Києва з позовною заявою до відповідача 1, Державної податкової інспекції у Солом'янському районі міста Києва, м.Київ, до відповідача 2, Відділення Державного казначейства у Солом'янському районі міста Києва, м.Київ, до відповідача 3, Державної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва, м.Київ про стягнення 531 448,00 грн. бюджетної заборгованості з ПДВ.
Ухвалою господарського суду м.Києва від 20.12.2004р. було відкрито провадження в адміністративній справі суддею Борисенко І.В. та призначено судове засідання на 21.01.2005р.
Ухвалою господарського суду м.Києва від 22.02.2011р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Селл" залишено без розгляду.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 29.09.2011р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Селл" задоволено частково, ухвалу господарського суду м.Києва від 22.02.2011р. скасовано та справу №28/3 направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Ухвалою від 21.10.2011р. господарського суду м.Києва справу прийнято до провадження суддею Любченко М.О. та призначено до розгляду на 09.11.2011р.
Ухвалою від 09.11.2011р. господарського суду м.Києва розгляд справи було відкладено на 21.11.2011р.
11.11.2011р. на адресу господарського суду м.Києва надійшла апеляційна скарга Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м.Києва на ухвалу від 09.11.2011р. по справі №28/3-62/134.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 29.05.2012р. апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м.Києва залишено без задоволення, ухвалу господарського суду м.Києва від 09.11.2011р. залишено без змін, у зв'язку з чим справу №28/3-62/134 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Селл", м.Київ до відповідача 1, Державної податкової інспекції у Солом'янському районі міста Києва, м.Київ, до відповідача 2, Відділення Державного казначейства у Солом'янському районі міста Києва, м.Київ, до відповідача 3, Державної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва, м.Київ, за участю прокуратури м.Києва про стягнення 531 448,00 грн. бюджетної заборгованості з ПДВ повернуто на адресу господарського суду м.Києва.
Ухвалою від 18.07.2012р. господарського суду м.Києва призначено розгляд справи №28/3-62/134 на 09.08.2012р.
Ухвалою від 09.08.2012р. господарського суду м.Києва провадження у справі №28/3-62/134 було зупинено до 06.09.2012р., судове засідання призначено на 06.09.2012р. о 12 год. 45 хвил.
Вказаними судовими актами господарського суду м.Києва позивача було зобов'язано надати суду письмові пояснення по суті спору та з'явитись у судові засідання відповідно 09.08.2012р. та 06.09.2012р.
06.09.2012р. ухвалою господарського суду м.Києва провадження у справі було поновлено.
Відповідно до ч.4 ст.33 Кодексу адміністративного судочинства України разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або судове повідомлення надсилаються: юридичним особам та фізичним особам - підприємцям - за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Суд зазначає, що надсилання процесуальних документів позивачу здійснювалось за наступним адресами: 03065, м.Київ, бул.І.Лепсе, 10; 02081, м.Київ, вул.Тепловозна, 18; 01033, м.Київ, вул.Жилянська, 5б.
При цьому, адреса Товариства з обмеженою відповідальністю «Селл»«03065, м.Київ, бул.І.Лепсе, 10»визначена у позовній заяві та у наданих до матеріалах справи документах, а саме: довідці з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України серії №1830 від 17.02.2004р., свідоцтві №36086881 про реєстрацію платника податку на додану вартість від 10.11.2003р. Адреса позивача «02081, м.Київ, вул.Тепловозна»також зазначена у наявних у справі документах.
Разом з цим, адреса позивача «01033, м.Київ, вул.Жилянська, 5б» міститься у витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АЕ №561820 станом на 14.12.2010р. та у зробленому судом спеціальному витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 09.08.2012р.
Проте, поштова кореспонденція, направлена за адресою 01033, м.Київ, вул.Жилянська, 5б була повернута до господарського суду м.Києва у зв'язку з закінченням терміну зберігання, за адресою 03065, м.Київ, бульв.І.Лепсе, 10 повернута у зв'язку з тим, що суб'єкт за значеною адресою не проживає. Одночасно, судова повістка та ухвала від 09.08.2012р. отримана представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Селл», про що свідчить наявне у матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення. Відомості стосовно результатів поштового переказу за адресою 02081, м.Київ, вул.Тепловозна матеріали справи не містять.
За таких обставин, враховуючи, що ухвали та судові повістки були направлені позивачу за адресами, які наявні у матеріалах справи, в тому числі, у витягах з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, суд дійшов висновку про належне повідомлення Товариства з обмеженою відповідальністю «Селл»про час та місце розгляду справи у відповідності до приписів ч.4 ст.33 Кодексу адміністративного судочинства України.
Позивач вказаних в ухвалах суду дій щодо надання письмових пояснень по суті спору, які мають значення для правильного вирішення спору, не виконав, в судові засідання 09.08.2012р. та 06.09.2012р. не з'явився. При цьому, позивачем також не зазначено причин невиконання вимог суду в частині надання витребуваних судом документів та забезпечення явки уповноваженого представника, не представлено відомостей відносно виникнення труднощів в наданні документів, не заявлено клопотання про відкладення розгляду справи. Наразі, Товариством з обмеженою відповідальністю «Селл»також не подано заяви про розгляд справи за його відсутності.
Таким чином, судом не встановлено поважних причин невиконання вимог суду, викладених в ухвалах від 18.07.2012р. та 09.08.2012р.
Відповідно до ч.3 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Згідно п.4 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Таким чином, враховуючи повторне неприбуття позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Селл», в судові засідання по справі №28/3-62/134, приймаючи до уваги відсутність заяви позивача про розгляд справи за його відсутності, позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Селл», м.Київ до відповідача 1, Державної податкової інспекції у Солом'янському районі міста Києва, м.Київ, до відповідача 2, Відділення Державного казначейства у Солом'янському районі міста Києва, м.Київ, до відповідача 3, Державної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва, м.Київ про стягнення 531 448,00 грн. бюджетної заборгованості з ПДВ підлягає залишенню без розгляду на підставі п.4 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України.
З урахуванням вищевикладеного, керуючись ч.3 ст.128, п.4 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Селл», м.Київ до відповідача 1, Державної податкової інспекції у Солом'янському районі міста Києва, м.Київ, до відповідача 2, Відділення Державного казначейства у Солом'янському районі міста Києва, м.Київ, до відповідача 3, Державної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва, м.Київ про стягнення 531 448,00 грн. бюджетної заборгованості з ПДВ залишити без розгляду.
Головуючий суддя М.О. Любченко
Суддя Д.В. Мандичев
Суддя В.С. Ломака