73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90
06 вересня 2012 р. Справа № 2-а-3446/12/2170
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Ковбій О.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державної міграційної служби Суворовського районного відділу у м. Херсоні УДМС України в Херсонській області до ОСОБА_1 про примусове видворення за межі України громадянки Узбекистану,
встановив:
Державна міграційна служба Суворівського РВ у м. Херсоні (далі - позивач) звернулась до суду із адміністративним позовом до громадянки Узбекистану ОСОБА_1 (далі - відповідач) про примусове видворення її за межі України.
До суду надійшли заяви від сторін про розгляд справи у порядку письмового провадження.
Відповідно до ст. 122 особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності, якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач здійснювала торгівельну діяльність без відповідних документів на працевлаштування, що є порушенням Закону України "Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства". Також відповідач не виконала вимоги п. 5 статті 26 згаданого Закону, а саме, самостійно не покинула територію України у строк, зазначений у рішенні УДМС України у Херсонській області про примусове повернення. За вказане порушення на відповідача накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 грн.
Позивач вважає, що дії відповідача суперечать інтересам забезпечення охорони громадського порядку і законним інтересам громадян України та грубо порушують вимоги Закону України "Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства", а тому просить суд винести постанову про примусове видворення громадянки Узбекистану ОСОБА_1.
Позовні вимоги відповідач визнала.
Дослідивши матеріали справи суд встановив наступне.
Громадянка Узбекистану ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прибула на територію України 13.08.2011р. через КПП "Червона Могила" з метою "в гості" по паспорту громадянина Узбекистану НОМЕР_1 та тимчасово проживає за адресою: АДРЕСА_1
13.06.2012р. при перевірці паспортно-візового режиму на території Дніпровського ринку м. Херсона, було виявлено громадянку Узбекистану ОСОБА_1, яка займалась торгівельною діяльністю без відповідних документів на працевлаштування.
При подальшій перевірці було встановлено, що у відповідача родинних зв'язків на території України немає, законних засобів існування, достатніх для забезпечення її перебування в Україні немає. У зв'язку з наведеним 18.06.2012р. інспектором ММК І - ВМ УМВС України в Херсонській області було прийняте рішення про примусове повернення за межі України відповідача.
Згідно даного рішення відповідач зобов'язувалась покинути територію України до 18.07.2011р., про що свідчить її підпис на рішенні про примусове повернення.
Всупереч вимогам посадової особи органу внутрішніх справ, відповідач територію України не покинула, за що Постановою Дніпровського районного суду м. Херсона від 20.07.2011 р. була притягнена до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 203 КУпАП України та на неї було накладено штраф у розмірі 510 грн.
Згідно із ч.4 ст.50 КАС України іноземці чи особи без громадянства можуть бути відповідачами за адміністративним позовом суб'єкта владних повноважень про примусове видворення іноземця чи особи без громадянства.
Відповідно до ст.2 Закону № 3929 "Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства" іноземці та особи без громадянства мають ті ж права і свободи та виконують ті ж обов'язки, що і громадяни України, якщо інше не передбачено Конституцією, цим та іншим законами України, а також міжнародним договорами України.
Статтею 30 Закону № 3929 передбачено, що підставою для примусового видворення з території України іноземця та особи без громадянства, є невиконання такими особами в установлений строк без поважних причин рішення про примусове повернення або якщо є обґрунтовані підстави вважати, що іноземець або особа без громадянства ухилятимуться від виконання такого рішення, крім випадків затримання іноземця або особи без громадянства за незаконне перетинання державного кордону України поза пунктами пропуску через державний кордон України та їх передачі прикордонним органам суміжної держави.
Як вбачається за матеріалів справи відповідач безпідставно не виконала вимогу про примусове повернення за межі України до 18.07.2012. Окрім того, за дане правопорушення відповідач була притягнута до адміністративної відповідальності.
Зважаючи на викладене, враховуючи визнання позовних вимог, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Державної міграційної служби Суворівського РВ у м. Херсоні є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 8, 9, 12, 19, 122, 136, 158-163, 183-5 КАС України, суд -
постановив:
Позов Державної міграційної служби Суворівського РВ у м. Херсоні про примусове видворення іноземця задовольнити.
Видворити за межі території України громадянку Узбекистану ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк.
У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Ковбій О.В.
кат. 3.3